当银行员工收客户钱却没有证据时，客户理论上可以起诉，但面临很大风险。没有证据难以证明主张，法院可能不支持诉求。不过也存在一些特殊情况，如可通过收集间接证据等方式尝试维权。整体而言，起诉需谨慎权衡证据情况和诉讼成本等因素。
一、银行员工收客户钱没有证据可以起诉吗
从法律层面来说，即使没有证据，客户也是可以起诉银行员工收钱的行为的。根据我国《民事诉讼法》的规定，起诉只需满足一定的条件，比如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这里并没有要求必须有确凿的证据才能起诉。
1、起诉的可行性
客户只要认为自己的权益受到了侵害，就可以向法院提起诉讼。法院在立案阶段主要审查的是是否符合上述起诉条件，而不是证据是否充分。所以，没有证据不影响起诉的启动。
2、诉讼风险
然而，没有证据会使客户面临极大的诉讼风险。在诉讼过程中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。客户声称银行员工收了钱，就需要提供相应的证据来证明这一事实。如果没有证据，银行员工又否认收钱的事实，那么法院很可能不会支持客户的诉求。因为缺乏证据，法院难以认定客户所主张的事实是真实存在的。
3、证据的重要性
证据是诉讼的关键。它可以是书面的，如合同、收据等；也可以是电子的，如聊天记录、转账记录等；还可以是证人证言等。有了充分的证据，才能有力地支持自己的主张，增加胜诉的可能性。
二、银行员工收客户钱没有证据起诉的成功率
银行员工收客户钱没有证据起诉的成功率通常是比较低的。在司法实践中，证据是认定案件事实的重要依据。
1、缺乏证据对胜诉的影响
如果没有证据，法院很难确定银行员工是否真的收了客户的钱。客户仅仅凭借自己的陈述，很难让法院采信其主张。因为银行员工可能会坚决否认收钱的行为，而法院不能仅凭一方的说法就做出判决。
2、特殊情况对成功率的影响
不过，也存在一些特殊情况可能会提高起诉的成功率。比如，虽然没有直接证据，但有一些间接证据可以相互印证。例如，有证人看到客户和银行员工有金钱交接的行为，或者有相关的通话记录、短信等能反映出收钱的情况。另外，如果银行员工的行为存在一些不合理之处，如在业务操作中有违规行为，这些也可能会影响法院的判断。
3、综合判断成功率
总体而言，起诉的成功率需要综合多方面因素来判断。客户在决定起诉之前，应该充分评估自己的证据情况和案件的具体情况。
三、没有证据起诉银行员工收钱的应对策略
当没有证据起诉银行员工收钱时，客户可以采取一些应对策略来尽量维护自己的权益。
1、收集间接证据
可以尝试收集一些间接证据。比如，查看与银行员工的聊天记录，看是否有关于收钱的暗示或提及；调取相关的监控录像，虽然可能没有直接拍到收钱的画面，但也许能看到两人接触的情况；寻找可能的证人，了解是否有人看到了相关的场景。
2、与银行沟通
可以先与银行进行沟通，向银行反映情况。银行可能会对员工的行为进行调查，并且银行内部可能有一些监管措施和记录。银行的调查结果也许能为客户提供一些证据或线索。
3、考虑和解
在没有充分证据的情况下，和解也是一种选择。可以尝试与银行员工进行沟通，看是否能达成和解协议。这样既能避免诉讼的繁琐和成本，也有可能解决问题。
在面对银行员工收客户钱没有证据的情况时，起诉虽然可行但风险较大。客户可以通过收集间接证据、与银行沟通、考虑和解等方式来应对。如果在这个过程中还有其他法律问题，比如如何合法收集证据、和解协议的条款是否合理等，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。
