票据纠纷案件受理费的分担问题，需依据具体情况而定。一般遵循败诉方负担的原则，部分胜诉、部分败诉的，法院会根据案件具体情况决定当事人各自负担的费用数额。若当事人达成调解协议，费用分担可协商确定；简易程序审结或以调解方式结案、当事人申请撤诉的，受理费会减半交纳。明确这些规则，有助于当事人了解自身在票据纠纷中的费用责任。
一、票据纠纷案件受理费该如何分担
在票据纠纷中，案件受理费的分担有着明确的法律规定和原则。首先，通常情况下是由败诉方来负担案件受理费。这是一种基本的规则，体现了法律对于败诉方在纠纷中责任的一种认定。例如，在一个票据权利确认纠纷案件中，如果原告的诉求被法院驳回，那么原告作为败诉方就需要承担案件的受理费。
1、部分胜诉、部分败诉的情况
当出现部分胜诉、部分败诉的情形时，人民法院会根据案件的具体情况来决定当事人各自负担的诉讼费用数额。这就需要法院综合考虑案件的各种因素，如双方的主张、证据的采信程度等。比如，在一个票据金额给付纠纷中，原告主张被告支付100万元票据款，法院最终判决被告支付60万元，那么法院会根据具体情况，可能判定原告承担40%的受理费，被告承担60%的受理费。
2、共同诉讼当事人败诉的情况
对于共同诉讼当事人败诉的，人民法院会根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。比如在一个票据保证纠纷中，有多个保证人作为共同被告，法院会根据每个保证人在保证关系中的责任大小等因素，来确定他们各自应负担的受理费。
二、票据纠纷案件受理费分担的特殊情况
除了上述一般规则外，票据纠纷案件受理费的分担还有一些特殊情况。如果当事人达成调解协议并经人民法院确认，那么案件受理费的负担可以由双方协商解决。这体现了当事人的意思自治原则。例如，在一个票据贴现纠纷中，双方在法院的主持下达成调解协议，双方可以协商由一方承担全部受理费，或者双方按一定比例分担。
1、简易程序审结的案件
以简易程序审结的票据纠纷案件，受理费会减半交纳。这是为了鼓励法院采用简易程序快速解决纠纷，提高司法效率。比如，一个简单的票据背书转让纠纷，法院适用简易程序审理，原本受理费为2000元，那么实际只需交纳1000元。
2、撤诉案件
当事人申请撤诉的，案件受理费由原告负担，减半交纳。这是因为撤诉是原告主动放弃诉讼的行为，所以需要承担一定的费用成本。例如，原告在票据纠纷诉讼过程中，因为与被告达成庭外和解而申请撤诉，原本受理费为3000元，那么原告只需承担1500元。
三、票据纠纷案件受理费分担对当事人的影响
票据纠纷案件受理费的分担对当事人有着重要的影响。对于败诉方来说，承担案件受理费意味着额外的经济支出。这可能会影响其在纠纷中的决策，比如在考虑是否提起上诉时，会将上诉可能产生的受理费也纳入考量范围。
1、对原告的影响
对于原告而言，如果败诉，不仅可能无法实现自己的票据权利，还要承担案件受理费，这无疑增加了其维权成本。而且在起诉时，原告需要预先交纳案件受理费，如果最终败诉，这部分费用就无法收回。例如，原告起诉被告支付票据款，但因证据不足败诉，预先交纳的5000元受理费就需要自己承担。
2、对被告的影响
对于被告来说，如果败诉，同样需要承担案件受理费。这也会促使被告在纠纷发生时积极应对，尽量避免败诉的结果。比如，被告在收到传票后，会认真准备证据，积极参与诉讼，以争取对自己有利的判决，减少费用负担。
综上所述，票据纠纷案件受理费的分担规则明确且复杂，涉及多种情况。在实际的票据纠纷中，当事人可能还会遇到关于受理费计算错误、分担不合理等相关问题。如果您在票据纠纷中对案件受理费的分担存在疑问，或者遇到其他法律问题，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和法律建议。
