当患者或医疗机构对医疗损害鉴定结果有异议时，可通过一系列法律程序来解决。首先可要求鉴定机构解释说明，若仍不满意，能申请重新鉴定或补充鉴定，还可在诉讼中向法院提出质疑并提供证据，法院会根据情况决定是否重新鉴定。这些程序能保障当事人合法权益，确保鉴定结果公正合理。
一、医疗损害鉴定结果有异议如何走法律程序
当对医疗损害鉴定结果有异议时，可按以下法律程序处理。
1、要求鉴定机构解释说明
当事人在收到鉴定书后，若对其中的内容如鉴定依据、方法、过程等存在疑问，可在规定时间内向鉴定机构提出书面申请，要求其对有异议的部分进行详细解释和说明。这是解决异议的第一步，很多时候通过鉴定机构的解释，当事人的疑惑能得到消除。
2、申请重新鉴定或补充鉴定
若鉴定机构的解释未能让当事人满意，且当事人有证据证明鉴定存在诸如鉴定机构或人员不具备相应资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，可向原委托鉴定的机构或法院申请重新鉴定。若只是部分内容需要进一步明确或完善，可申请补充鉴定。
3、在诉讼中提出质疑
如果进入诉讼程序，当事人可在法庭上对鉴定结果提出质疑，并提供相关证据支持自己的观点。法官会根据双方的陈述和证据，综合判断是否采纳该鉴定结果，必要时也会决定是否重新进行鉴定。
二、医疗损害鉴定结果有异议申请重新鉴定的条件
申请重新鉴定并非随意可行，需要满足一定条件。
1、鉴定机构或人员不具备资质
这是比较严重的问题。例如，鉴定机构未取得合法的鉴定资质证书，或者鉴定人员不具备相应的专业知识和技能，没有通过相关的考核和认证。这种情况下作出的鉴定结果很可能不准确，当事人有权申请重新鉴定。
2、鉴定程序严重违法
鉴定程序有严格的法律规定，如鉴定材料的收集、保管、送检等环节都必须符合法定程序。若存在鉴定材料未经双方当事人质证就用于鉴定、鉴定过程中未遵循回避制度等严重违法情形，会影响鉴定结果的公正性，当事人可申请重新鉴定。
3、鉴定结论明显依据不足
鉴定结论应该有充分的科学依据和事实支撑。如果鉴定所依据的资料不完整、不准确，或者采用的鉴定方法不符合行业规范，导致鉴定结论与客观事实明显不符，当事人可申请重新鉴定。
三、医疗损害鉴定结果有异议在法庭上如何质证
在法庭上对医疗损害鉴定结果进行质证是维护当事人权益的重要环节。
1、对鉴定机构和人员的资质进行审查
当事人可要求鉴定机构出示资质证书，查看其是否在有效期内，鉴定人员是否具备相应的专业资格。若发现资质存在问题，可向法庭提出，质疑鉴定结果的合法性。
2、对鉴定材料进行审查
鉴定材料是鉴定的基础，当事人要查看材料是否真实、完整、合法。例如，病历是否存在篡改、伪造的情况，检查报告是否准确无误等。若发现材料有问题，可指出其对鉴定结果的影响。
3、对鉴定方法和过程进行质疑
了解鉴定所采用的方法是否科学合理，是否符合行业标准。同时，审查鉴定过程是否规范，如是否进行了必要的检验、检查，是否综合考虑了各种因素等。若鉴定方法或过程存在问题，可向法庭说明其可能导致鉴定结果不准确。
总之，当对医疗损害鉴定结果有异议时，有多种法律途径可维护自身权益。无论是申请重新鉴定还是在法庭上质证，都需要有充分的证据和合理的理由。在处理这类问题时，可能还会遇到鉴定费用的承担、重新鉴定的时间限制等相关问题。如果您在这些方面存在疑问，可在本站免费问律师，获取专业的法律解答。
