在刑事附带民事诉讼中，精神损失费通常是不被支持的。根据相关法律规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。但精神损失并不在附带民事诉讼的赔偿范围内。不过，若被害人另行提起民事诉讼要求精神损害赔偿，在符合一定条件下可能会得到法院支持。
一、刑事附带民事精神损失费是否支持
在我国司法实践中，刑事附带民事诉讼里一般不支持精神损失费。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，附带民事诉讼的赔偿范围限定于因犯罪行为导致的物质损失。
1、法律规定依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》明确指出，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。这里强调的是物质损失，将精神损失排除在外。例如在故意伤害案件中，被害人可以就因受伤产生的医疗费、误工费等物质损失提起附带民事诉讼，但不能主张精神损失费。
2、立法目的考量
立法如此规定主要是基于多方面考虑。一方面，刑事诉讼本身已经对犯罪行为进行了刑事制裁，这种制裁在一定程度上对被害人起到了抚慰作用。另一方面，精神损失的衡量标准难以统一和确定，若在附带民事诉讼中支持精神损失费，可能会导致审判实践中的混乱。
二、刑事附带民事诉讼不支持精神损失费的原因
刑事附带民事诉讼不支持精神损失费存在多方面原因。
1、法律体系协调
刑事诉讼和民事诉讼有不同的功能和目的。刑事诉讼侧重于对犯罪行为的惩处和社会秩序的维护，而民事诉讼主要是解决平等主体之间的民事纠纷。在刑事附带民事诉讼中，若支持精神损失费，可能会打破两种诉讼之间的平衡和协调。例如，在交通肇事刑事案件中，附带民事诉讼主要解决的是因事故造成的物质损失赔偿问题，若支持精神损失费，可能会使附带民事诉讼的性质和目的发生偏移。
2、证据认定困难
精神损失不像物质损失那样有明确的证据和衡量标准。精神损害的程度因人而异，难以通过客观证据准确证明。比如在强奸案件中，被害人的精神痛苦很难用具体的证据来量化，这就给司法实践中的证据认定带来了很大困难。
3、避免诉累
如果在刑事附带民事诉讼中支持精神损失费，可能会导致诉讼程序的复杂化和延长。因为精神损失的认定需要更多的时间和精力进行调查和鉴定，这不仅会增加当事人的诉累，也会影响司法效率。
三、刑事附带民事诉讼中主张精神损失费的替代途径
虽然刑事附带民事诉讼一般不支持精神损失费，但被害人仍有其他途径主张精神损害赔偿。
1、另行提起民事诉讼
被害人可以在刑事诉讼结束后，另行提起单独的民事诉讼要求精神损害赔偿。在这种情况下，法院会依据《中华人民共和国民法典》等民事法律规定进行审理。例如在名誉权侵权的刑事案件中，被害人在刑事诉讼结束后，可依据民法典中关于精神损害赔偿的规定，另行起诉要求精神损失费。但需要注意的是，另行起诉需要符合民事诉讼的起诉条件和程序。
2、与被告人协商赔偿
被害人可以与被告人及其家属进行协商，争取通过和解的方式获得一定的精神抚慰金。在一些轻微刑事案件中，被告人为了获得被害人的谅解，可能会主动提出给予一定的精神赔偿。这种方式可以避免繁琐的诉讼程序，快速解决问题。
3、寻求社会救助
对于一些因犯罪行为遭受严重精神损害且经济困难的被害人，还可以寻求社会救助。一些地方设立了被害人救助基金，为被害人提供一定的经济帮助和心理支持，在一定程度上缓解被害人的精神痛苦。
综上所述，刑事附带民事诉讼通常不支持精神损失费，但被害人可通过另行提起民事诉讼、协商赔偿或寻求社会救助等途径来维护自己的权益。在实际操作中，若遇到相关法律问题，比如如何另行提起民事诉讼主张精神损害赔偿、协商赔偿的技巧等，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和专业的法律建议。
