民事骨折赔偿责任的认定需综合多方面因素。首先要确定侵权行为、损害结果、因果关系和过错等构成要件。侵权行为包括故意或过失的伤害等；损害结果即骨折的发生；因果关系要明确侵权行为是导致骨折的直接或间接原因；过错有故意和过失之分。责任认定需考虑不同归责原则，如过错责任原则，适用多数侵权案件；过错推定原则，某些特定情形下可推定侵权人有过错；无过错责任原则，在一些高度危险等领域适用。赔偿范围通常涵盖医疗费、误工费等多项费用。
一、民事骨折赔偿责任该如何认定
当面对民事骨折赔偿责任认定问题时，需要从多个维度进行考量。
1、构成要件分析
其一，侵权行为是认定赔偿责任的基础。这既可以是故意的伤害行为，例如双方发生争执，一方故意殴打另一方导致骨折；也可能是过失行为，像在施工过程中，施工人员疏忽大意导致物品坠落砸伤他人致使骨折。其二，损害结果要明确是受害人发生了骨折这一事实。其三，因果关系至关重要，必须证明侵权行为与骨折之间存在直接或间接的联系。比如，某人因被他人绊倒而骨折，绊倒行为就是导致骨折的原因。其四，过错方面，包括故意和过失。故意是指侵权人明知自己的行为会造成他人骨折的后果仍积极为之；过失则是应当预见自己的行为可能导致他人骨折却没有预见，或者已经预见但轻信能够避免。
2、归责原则的适用
过错责任原则是最常见的，一般情况下，侵权人只有在有过错的情况下才承担赔偿责任。例如在普通的交通事故中，如果一方违反交通规则导致另一方骨折，那么违反规则的一方就存在过错，应承担赔偿责任。过错推定原则适用于一些特殊情况，如建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人骨折的，它的所有人或者管理人如果不能证明自己没有过错，就应当承担民事责任。无过错责任原则在某些特定领域适用，如高度危险作业造成他人骨折的，作业人即使没有过错，也需承担赔偿责任。
二、民事骨折赔偿责任认定的具体案例分析
通过实际案例来分析民事骨折赔偿责任认定能让我们有更直观的认识。
1、校园内骨折案例
在某校园内，学生A在课间休息时奔跑，不小心撞到了学生B，导致学生B手臂骨折。从侵权行为来看，学生A的奔跑碰撞行为属于侵权行为。损害结果是学生B手臂骨折。因果关系很明显，学生A的碰撞直接导致了学生B骨折。在过错方面，学生A在校园内奔跑没有尽到合理的注意义务，存在过失。根据过错责任原则，学生A应当承担一定的赔偿责任。同时，学校如果在管理上存在疏忽，比如没有对学生在课间的行为进行有效的引导和管理，也可能要承担相应的补充赔偿责任。
2、商场滑倒骨折案例
顾客C在商场购物时，因商场地面有水渍而滑倒，造成腿部骨折。这里商场的地面有水渍且未及时清理属于侵权行为。顾客C腿部骨折是损害结果。因果关系是商场地面有水渍导致顾客滑倒骨折。商场作为公共场所管理人，有保障顾客安全的义务，其没有及时清理水渍存在过错。按照过错责任原则，商场应承担赔偿责任。如果顾客C自身存在一些过错，如走路时注意力不集中，那么可以适当减轻商场的赔偿责任。
三、影响民事骨折赔偿责任认定的关键因素
影响民事骨折赔偿责任认定存在多种关键因素。
1、当事人的行为与过错程度
当事人实施的行为是否符合法律规定和道德规范是判断责任的重要依据。如果一方的行为明显违反了相关规定，那么其过错程度就相对较大。例如在道路交通事故中，酒驾的一方相较于正常行驶的一方，过错程度要高很多。同时，当事人的主观心理状态，是故意还是过失，也会影响赔偿责任的认定和承担比例。故意造成他人骨折的，通常需要承担更重的赔偿责任。
2、环境与场所因素
不同的环境和场所对责任认定有重要影响。在公共场所，场所的管理者有更高的安全保障义务。如游乐园，需要确保游乐设施的安全以及场地环境的安全，如果游客因游乐设施故障或场地地面不平导致骨折，游乐园的管理者就很可能要承担赔偿责任。而在私人场所，如果是主人邀请客人来做客，客人因主人没有对一些潜在危险进行提示而骨折，主人也可能要承担相应责任。此外，环境的特殊情况，如恶劣天气下道路湿滑等，也会影响责任的划分。
民事骨折赔偿责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑构成要件、归责原则、具体案例情况以及各种关键因素。在实际生活中，还可能遇到更多复杂的情况，比如涉及多方责任、新型侵权行为等。如果您在民事骨折赔偿责任认定方面有任何疑问，欢迎在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供准确的法律解答。
