对于不知情协助合同诈骗是否担责需具体分析。若能证明确实不知情且无过失，通常无需担责；若存在一定过失，可能承担部分赔偿责任。判断是否知情要综合多方面因素，责任承担与主观状态、行为作用等相关。
一、不知情协助合同诈骗要承担什么责任
在法律层面，不知情协助合同诈骗是否承担责任需要具体情况具体分析。
1、无需承担责任的情况
如果有充分证据证明协助者确实对诈骗行为不知情，并且在整个过程中没有任何过失，那么一般无需承担刑事责任和民事赔偿责任。因为在刑法中，构成犯罪通常需要主观上存在故意或者过失。对于不知情的协助者来说，其缺乏犯罪的主观故意，不符合犯罪构成要件。例如，在一些复杂的商业交易中，某员工按照上级要求执行任务，对整个交易背后的诈骗性质毫不知情，并且其行为完全是在正常工作流程范围内，这种情况下该员工通常无需担责。
2、可能承担责任的情况
若协助者虽然声称不知情，但在客观上存在一定的过失，比如应当预见而没有预见诈骗行为的发生，可能需要承担一定的民事赔偿责任。比如，协助者在协助过程中没有尽到合理的审查义务，导致被害人遭受损失，法院可能会根据其过失程度判决其承担部分赔偿责任。
二、如何判断是否属于不知情协助合同诈骗
判断是否属于不知情协助合同诈骗是一个复杂的过程，需要综合多方面因素。
1、主观认知因素
要考察协助者的知识水平、职业经验等。如果协助者是一个缺乏相关专业知识和经验的人，对于一些复杂的诈骗手段难以识别，那么其声称不知情可能具有一定的可信度。例如，一个刚入职的新手员工，对公司业务流程还不熟悉，在被上级要求协助处理一些事务时，可能确实无法判断其中是否存在诈骗行为。
2、客观行为因素
分析协助者在协助过程中的具体行为。如果协助者的行为是按照正常的业务流程和规范进行的，没有明显的异常举动，那么可以在一定程度上证明其不知情。相反，如果协助者的行为存在不合理之处，如在交易中故意回避某些关键信息，或者对明显异常的情况视而不见，那么就可能被认定为并非不知情。
3、信息获取因素
考虑协助者是否有获取诈骗相关信息的途径。如果协助者被刻意隐瞒了关键信息，使其无法得知诈骗行为的存在，那么也可以认定其属于不知情协助。
三、不知情协助合同诈骗的案例分析
通过实际案例可以更直观地了解不知情协助合同诈骗的情况。
1、案例一
在某起合同诈骗案中，一家小型物流公司受诈骗分子委托运输一批货物。物流公司按照正常的业务流程对货物进行了登记和运输，没有发现货物来源存在问题。后来警方查明该批货物是诈骗所得。在这个案例中，物流公司作为协助者，其行为完全是基于正常的商业合作，并且没有任何证据表明其知道货物来源存在诈骗问题。最终，法院认定物流公司无需承担刑事责任和民事赔偿责任。
2、案例二
某中介公司在协助客户办理房产交易过程中，没有对卖方提供的房产证等证件进行认真核实，就促成了交易。后来买家发现房产证是伪造的，自己遭受了损失。虽然中介公司声称不知情，但由于其在协助过程中没有尽到合理的审查义务，存在一定的过失。法院判决中介公司承担部分赔偿责任。
综上所述，不知情协助合同诈骗的责任认定需要综合考虑多方面因素。在实际生活中，还可能存在更多复杂的情况，比如协助者在事后才发现自己协助了诈骗行为该如何处理，知情程度的不同对责任承担有何具体影响等。如果您遇到类似的法律问题，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
