工程未结算时，承包人通常是可以起诉发包人的。在工程建设中，若双方未完成结算，但存在发包人拖延等情况，承包人的权益可能受损。起诉需满足一定条件，如存在有效的建设工程合同等，法院会依据具体情况进行审理和判决。同时，相关的法律规定也保障了承包人在这种情况下的合法诉求。
一、工程未结算能否起诉发包人
工程未结算时，承包人是可以起诉发包人的。根据我国相关法律规定和司法实践，只要满足起诉的法定条件，法院就会受理此类案件。
1、起诉的法定条件
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在工程未结算的情况下，若承包人认为自己的权益受到了侵害，例如发包人拖延结算导致承包人无法及时收回工程款，承包人作为与案件有直接利害关系的一方，就可以以发包人为被告向法院提起诉讼。
2、证据的重要性
承包人在起诉时，需要提供相关证据来支持自己的主张。这些证据包括但不限于建设工程合同、施工记录、工程验收报告、往来信函等。这些证据可以证明工程的实际履行情况以及双方的权利义务关系。例如，建设工程合同可以明确双方对于工程价款的计算方式、支付时间等重要条款；施工记录可以证明承包人实际完成的工程量；工程验收报告可以证明工程已经完工并通过了验收。
3、法院的审理和判决
法院在受理案件后，会根据双方提供的证据和陈述进行审理。如果承包人能够证明自己已经按照合同约定完成了工程，而发包人存在拖延结算或拒绝支付工程款的情况，法院会根据事实和法律作出判决。判决结果可能包括要求发包人支付工程款、承担违约责任等。
二、工程未结算起诉发包人需要哪些证据
工程未结算起诉发包人时，充足且有效的证据至关重要，它是支持承包人诉求的关键。
1、合同类证据
建设工程合同是基础证据，它详细规定了双方的权利和义务，包括工程范围、工期、质量标准、工程价款的计算方式和支付时间等。例如，合同中约定了按照固定总价结算，那么承包人就可以依据合同要求发包人支付相应的款项。补充协议也是重要的证据，如果在工程实施过程中双方对合同条款进行了变更或补充，补充协议可以证明双方新的约定内容。
2、施工过程证据
施工记录、工程进度报告等可以证明承包人实际完成的工程量和工程进度。施工记录详细记录了每天的施工情况，包括施工人员、施工设备、完成的工作量等；工程进度报告则定期向发包人汇报工程的进展情况。这些证据可以与合同约定的工程量和进度进行对比，以证明承包人是否按照合同要求履行了义务。工程变更单也是重要的证据，如果在施工过程中发生了工程变更，变更单可以证明变更的内容和原因，以及由此导致的工程量和工程价款的变化。
3、验收和结算证据
工程验收报告是证明工程已经完工并通过验收的重要证据。如果工程已经通过了验收，说明承包人已经完成了合同约定的主要义务，发包人应当按照合同约定支付工程款。双方关于结算的往来信函、会议纪要等也可以作为证据。这些文件可以反映双方在结算过程中的沟通情况和分歧所在。
三、工程未结算起诉发包人胜诉的几率大吗
工程未结算起诉发包人胜诉的几率受到多种因素的影响，不能一概而论。
1、证据的充分性和有效性
如前文所述，证据是决定胜诉几率的关键因素之一。如果承包人能够提供充分、有效的证据来证明自己的主张，那么胜诉的几率就会相对较大。例如，承包人有完整的建设工程合同、详细的施工记录、经过双方签字确认的工程验收报告等，这些证据可以清晰地证明工程的实际履行情况和双方的权利义务关系，法院就更容易支持承包人的诉求。相反，如果承包人提供的证据不足或存在瑕疵，例如合同条款不明确、施工记录不完整等，那么胜诉的几率就会受到影响。
2、法律适用和合同约定
法院在审理案件时，会依据相关的法律法规和合同约定来作出判决。如果承包人的诉求符合法律规定和合同约定，那么胜诉的可能性就会增加。例如，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。如果承包人能够证明自己的诉求是基于合法有效的合同约定，法院就会支持其主张。
3、发包人的抗辩理由和证据
发包人可能会提出各种抗辩理由，例如承包人未按照合同约定完成工程、工程质量存在问题等。如果发包人能够提供有效的证据来支持自己的抗辩理由，那么承包人的胜诉几率就会降低。因此，承包人在起诉前需要充分考虑发包人的可能抗辩，并准备好相应的反驳证据。
综上所述，工程未结算时承包人可以起诉发包人，起诉时需要准备充分的证据，而胜诉几率受到多种因素的影响。在实际操作中，可能还会遇到工程质量争议如何处理、利息如何计算等相关问题。如果您在工程未结算起诉发包人等方面遇到法律问题，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
