对抗非法强拆致损是否担法律责任需根据具体情况判断。若在合理限度内进行正当防卫，一般无需担责；若超过必要限度造成不应有的损害，则可能需承担一定责任。判断是否担责要考量强拆行为的合法性、对抗行为的必要性与合理性等因素。
一、对抗非法强拆致损是否担法律责任
对抗非法强拆致损是否担法律责任不能一概而论，需要结合具体情形判断。
1、正当防卫情形
如果强拆行为明显违法，没有合法的手续和程序，被拆迁人在这种情况下为了保护自己的合法财产和人身安全，采取合理的对抗措施，属于正当防卫。例如，强拆人员在没有出示任何合法文件的情况下，强行闯入住宅进行拆除，被拆迁人阻止其破坏房屋，在此过程中导致强拆人员轻微受伤或部分工具损坏，这种情况下被拆迁人通常无需承担法律责任。因为法律赋予公民在面临不法侵害时自卫的权利，以维护自身的合法权益。
2、防卫过当情形
若被拆迁人对抗非法强拆的行为超过了必要的限度，造成了不应有的损害，可能构成防卫过当。比如，强拆人员只是轻微的推搡，而被拆迁人使用凶器将强拆人员重伤，这种行为就超出了合理的对抗范围，被拆迁人可能需要承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。
二、对抗非法强拆致损担责的判定标准
判定对抗非法强拆致损是否担责，有一系列的标准。
1、强拆行为的合法性
首先要确定强拆行为本身是否合法。合法的强拆需要经过法定程序，如作出征收决定、补偿决定，经过公告、催告等程序后，由法院裁定准予执行。如果强拆方没有遵循这些程序，就是非法强拆。只有在非法强拆的前提下，被拆迁人的对抗行为才有可能被认定为正当防卫。
2、对抗行为的必要性和合理性
判断被拆迁人的对抗行为是否必要和合理。要考虑强拆行为的紧迫性、强度以及被拆迁人采取的对抗手段是否与侵害行为相适应。例如，在强拆人员使用暴力手段进行拆除时，被拆迁人采取同等强度的抵抗措施，一般可认为是合理的；但如果强拆人员只是在进行沟通，被拆迁人就采取激烈的对抗行为，可能就不具有必要性和合理性。
三、如何合法对抗非法强拆避免担责
被拆迁人可以通过合法的方式对抗非法强拆，避免担责。
1、保留证据
在强拆发生前，对自己的房屋状况、屋内物品等进行拍照、录像，记录下强拆人员的身份信息、车辆信息等。强拆过程中，也要尽可能记录下强拆的过程，这些证据对于证明强拆行为的非法性以及自己对抗行为的合理性非常重要。
2、及时报警
一旦遭遇非法强拆，立即拨打110报警。警方的出警记录和处理结果可以作为证明强拆行为非法的重要依据。同时，报警也是一种合法的求助方式，避免自己采取过度的对抗行为。
3、寻求法律帮助
可以咨询专业的律师，通过法律途径维护自己的权益。律师可以帮助被拆迁人分析强拆行为的合法性，指导被拆迁人采取合理的对抗措施，并在必要时提起行政诉讼或民事诉讼，要求赔偿损失。
对抗非法强拆致损是否担法律责任要综合多方面因素判断。在面对非法强拆时，被拆迁人要保持冷静，通过合法的途径维护自己的权益。比如，强拆的主体不明确该如何维权，非法强拆造成的精神损失能否获得赔偿等问题，都可以在本站免费问律师，我们会为您提供专业的法律解答。
