医疗事故鉴定方式包括哪些途径

医疗事故鉴定方式主要有三种途径。医患双方共同委托鉴定，即双方协商一致后委托医学会进行鉴定；卫生行政部门组织鉴定，当医疗机构发生重大医疗过失或患者要求处理医疗事故争议时，卫生行政部门可移交鉴定；法院指定鉴定，在医疗纠纷进入诉讼程序后，法院根据情况指定鉴定机构。每种途径都有其特点和适用场景，能在不同情况下为解决医疗事故争议提供专业的鉴定结果。

一、医疗事故鉴定方式包括哪些途径

医疗事故鉴定方式主要有以下三种途径。

1、医患双方共同委托鉴定

这是一种较为常见的方式。当医患双方对医疗行为是否构成事故存在争议，但又希望通过协商解决问题时，双方可以在自愿、平等的基础上，共同书面委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。这种方式体现了双方的自主性和对鉴定结果的初步认可意愿，有助于在友好的氛围中解决纠纷。例如，在一些小型医疗纠纷中，医院和患者都希望快速、和谐地解决问题，就会选择这种方式。双方共同参与鉴定机构的选择，对鉴定过程和结果也更容易接受。

2、卫生行政部门组织鉴定

根据《医疗事故处理条例》，卫生行政部门在接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。这种方式具有行政权威性，适用于医疗机构发生重大医疗过失行为，或者患者对医疗事故争议处理有行政诉求的情况。比如，当出现严重的医疗损害后果，涉及众多患者利益时，卫生行政部门介入组织鉴定，能保证鉴定的公正性和严肃性。

3、法院指定鉴定

在医疗纠纷进入诉讼程序后，人民法院在审理过程中，根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。这种方式适用于通过诉讼解决医疗纠纷的情况，法院的指定保证了鉴定的合法性和专业性。例如，当医患双方对鉴定机构无法达成一致意见时，法院指定的鉴定机构能为案件的公正审理提供科学依据。

二、医患双方共同委托医疗事故鉴定的流程

医患双方共同委托医疗事故鉴定有其特定的流程。

1、达成委托共识

医患双方首先要就委托鉴定达成一致意见，明确双方都愿意通过这种方式解决纠纷。这需要双方进行充分的沟通和协商，消除彼此的疑虑和分歧。例如，医院方面要向患者解释鉴定的意义和可能的结果，患者也要表达自己的诉求和期望。

2、选择鉴定机构

双方共同协商选择负责医疗事故技术鉴定工作的医学会。在选择过程中，要考虑鉴定机构的资质、信誉和专业能力等因素。可以参考以往的鉴定案例和其他相关信息，确保选择的鉴定机构能够公正、准确地进行鉴定。

3、提交委托材料

双方需要共同提交书面的鉴定委托书，并按照要求提供相关的病历资料、检查报告等证据材料。这些材料是鉴定的重要依据，必须真实、完整。例如，病历要包括患者的基本信息、病情发展过程、治疗措施等内容。

4、参与鉴定过程

在鉴定过程中，医患双方有权参与陈述、答辩等环节，表达自己的观点和意见。鉴定机构会听取双方的陈述，并进行必要的调查和询问。双方要如实提供信息，配合鉴定工作的开展。

5、获取鉴定结果

鉴定结束后，医患双方会收到鉴定报告。如果对鉴定结果有异议，可以在规定的时间内申请重新鉴定。

三、卫生行政部门组织医疗事故鉴定的条件

卫生行政部门组织医疗事故鉴定需要满足一定的条件。

1、重大医疗过失行为报告

医疗机构发生重大医疗过失行为后，应当及时向所在地卫生行政部门报告。重大医疗过失行为包括导致患者死亡或者可能为二级以上的医疗事故、导致3人以上人身损害后果等情况。例如，在手术过程中出现严重的失误，导致患者死亡，医院就必须向卫生行政部门报告，此时卫生行政部门可根据情况组织鉴定。

2、患者要求处理医疗事故争议

当患者与医疗机构发生医疗事故争议，患者向卫生行政部门提出处理申请时，卫生行政部门会对申请进行审查。如果符合受理条件，认为需要进行医疗事故技术鉴定的，就会组织鉴定。比如，患者认为医院的治疗行为存在过错，导致自己身体受到损害，向卫生行政部门提出处理要求，卫生行政部门会根据具体情况决定是否组织鉴定。

3、符合相关法规要求

卫生行政部门组织鉴定必须严格按照《医疗事故处理条例》等相关法律法规的规定进行。从鉴定机构的选择到鉴定程序的执行，都要符合法定要求，以保证鉴定结果的合法性和公正性。例如，在选择鉴定机构时，要选择有资质的医学会进行鉴定。

医疗事故鉴定的不同途径各有特点和适用场景，医患双方可以根据具体情况选择合适的方式。对于医疗事故鉴定的费用承担、重新鉴定的条件等问题，也是很多人关心的。如果您在医疗事故鉴定方面还有其他疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。