本文围绕走了30年的路邻居是否有权利要回这一问题展开探讨。首先明确这取决于道路权属及相关法律规定，若邻居有土地权属证明，且道路使用未获其许可或无合法依据，邻居可能有权利要回；若存在地役权、相邻权等合法使用情形，邻居则可能无权要回。同时还分析了相关的法律依据以及走了30年路但道路存在产权争议、邻居主张道路占用其土地份额这两种相关情况。
一、走了30年的路邻居有权利要回吗
走了30年的路邻居是否有权利要回，需要分情况来看。
1、从土地权属角度
如果这条道路所在的土地原本就属于邻居所有，且邻居拥有合法的土地权属证明。在没有合法的使用依据的情况下，邻居是有可能主张要回土地的。例如，当初这条路的形成可能是未经邻居同意的临时通行，并非基于合法的地役权等约定。
2、从使用的合法性角度
若存在合法的使用依据，比如地役权。双方可能曾有过约定，一方为了自己土地的便利，在邻居的土地上设立了通行的地役权，并且办理了相关登记手续，那么邻居就不能随意要回。根据相邻关系，为了满足生活基本需要的通行，即使没有书面约定，邻居也不能随意阻碍或要回。例如，该道路是唯一的出行通道，根据相邻权的规定，邻居有容忍他人通行的义务。
3、从时效角度
虽然已经走了30年，但在我国，一般的诉讼时效是三年。不过，如果涉及到物权的问题，不适用诉讼时效的规定。所以，不能单纯以时间来判断邻居是否有权利要回道路。
二、走了30年的路但道路存在产权争议
当走了30年的路存在产权争议时，处理起来较为复杂。
1、确定产权归属的重要性
产权归属是解决争议的关键。如果不能明确道路的产权属于谁，双方的权利义务就无法确定。例如，可能涉及到集体土地、国有土地的划分，或者是不同村民之间土地界限的问题。
2、解决产权争议的途径
可以通过协商解决，双方坐下来，根据历史使用情况、土地权属证书等资料进行沟通。如果协商不成，可以申请政府相关部门进行调解或裁决。比如，对于农村集体土地的争议，可以找乡镇政府处理。若对政府的处理结果不服，还可以向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼，通过司法途径来确定产权归属。
3、历史使用情况的作用
走了30年的历史使用情况在确定产权时是一个重要的参考因素。但不能仅仅因为使用时间长就直接认定拥有产权。法院或相关部门会综合考虑各种因素，如土地的原始登记情况、双方的证据等。
三、邻居主张走了30年的路占用其土地份额
当邻居主张走了30年的路占用其土地份额时，需要进行多方面的考量。
1、邻居的举证责任
邻居需要提供充分的证据来证明道路占用了其土地份额。这可能包括土地权属证书、土地测绘报告等。如果邻居无法提供有效的证据，其主张可能不会得到支持。
2、被使用方的抗辩理由
被使用方可以提出自己的抗辩理由。比如，证明该道路的使用是基于合法的相邻权或地役权。或者，指出邻居的土地权属证书存在错误或不完整的情况。
3、处理方式
双方可以先尝试自行协商，确定合理的解决方案，如给予邻居一定的补偿等。若协商无果，可以通过法律途径解决。法院会根据双方提供的证据，结合相关法律规定，来判断道路是否占用了邻居的土地份额以及如何处理。
综上所述，走了30年的路邻居是否能要回以及相关的产权争议等问题，都需要依据具体的事实和法律规定来判断。在实际生活中，还可能存在道路涉及公共利益、道路改造等更多复杂的情况。如果遇到此类法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
