在职务侵占案中，根据相关法律规定，职务侵占数额在三万元以上的，应当认定为“数额较大”。这一标准明确了职务侵占罪中“数额较大”的界限，对于司法实践中准确认定犯罪、量刑等具有重要意义。还需关注不同地区可能存在的细微差异以及与其他相关罪名数额标准的区别等情况。
一、职务侵占案中侵占数额较大的是指多少
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，刑法第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。而该解释第一条规定，贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”。所以，职务侵占数额在三万元以上的，应当认定为“数额较大”。
1、法律意义
明确“数额较大”的标准，有助于司法机关准确认定职务侵占罪。当侵占数额达到三万元以上时，就可能构成犯罪，需要依法追究刑事责任。这为司法实践提供了清晰的界限，避免了模糊性。
2、量刑参考
“数额较大”是职务侵占罪量刑的重要依据之一。根据刑法规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
3、司法实践中的应用
在实际案件中，司法机关会严格按照这一标准来判断是否构成职务侵占罪以及如何量刑。同时，还会综合考虑其他情节，如犯罪嫌疑人的认罪态度、是否退赃等。
二、职务侵占案中数额较大的认定标准有地区差异吗
一般来说，职务侵占案中“数额较大”的基本认定标准是由上述司法解释统一规定的，但在司法实践中，不同地区可能会存在一定的细微差异。
1、经济发展水平影响
经济较为发达的地区，由于整体经济水平较高，对于“数额较大”的认定可能会相对宽松一些。例如，同样是三万元的职务侵占数额，在经济发达地区可能相对不那么突出，而在经济欠发达地区可能就会被认为较为严重。
2、地方司法政策
部分地区可能会根据本地的实际情况，制定一些适合本地的司法政策。这些政策可能会在一定程度上对“数额较大”的认定产生影响，但这种影响通常是在国家统一标准的框架内进行微调。
3、具体案例差异
即使在同一地区，不同的案件由于具体情况不同，对于“数额较大”的考量也可能会有所不同。比如，涉及民生领域的职务侵占案件，可能会比一般行业的案件在认定上更为严格。
三、职务侵占案中数额较大与其他罪名数额标准有何不同
职务侵占案中“数额较大”的标准与其他罪名的数额标准存在明显不同。
1、与贪污罪、受贿罪对比
如前面所述，职务侵占罪的“数额较大”标准是贪污罪、受贿罪相对应数额标准的二倍。贪污罪、受贿罪“数额较大”起点是三万元，而职务侵占罪“数额较大”起点也是三万元，但这是基于不同的法律规定和犯罪性质。贪污罪、受贿罪的主体通常是国家工作人员，其行为损害的是国家公职人员的廉洁性和公共利益；而职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的工作人员，侵害的是单位的财产权益。
2、与盗窃罪对比
盗窃罪的“数额较大”标准一般低于职务侵占罪。根据相关规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上属于“数额较大”。这是因为盗窃罪是通过秘密窃取的方式获取他人财物，而职务侵占罪是利用职务上的便利非法占有本单位财物，两者的行为方式和社会危害性有所不同。
3、法律适用差异
不同罪名的数额标准是根据其犯罪构成和社会危害性等因素综合确定的。在司法实践中，准确区分不同罪名的数额标准，对于正确定罪量刑至关重要。
综上所述，职务侵占案中“数额较大”的标准有明确的法律规定，同时在不同方面存在一些相关情况需要关注。比如，不同地区可能有差异，与其他罪名的数额标准也有所不同。如果您在实际生活中遇到职务侵占相关的法律问题，或者对其他法律问题存在疑问，都可以在本站免费问律师，我们会为您提供专业的法律解答。
