动物园侵权责任认定需综合多方面因素。一般适用过错推定原则，若动物园能证明尽到管理职责则不担责。认定时要考虑动物种类特性、园区设施状况、安全警示与防护措施等。若游客自身有过错，也会影响责任划分。
一、动物园侵权责任是如何认定的
动物园侵权责任的认定主要遵循《民法典》相关规定。根据法律，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。这意味着在动物园侵权案件中，采用的是过错推定原则。
1、过错推定原则的含义
过错推定是指受害人无需证明加害人存在过错，而是由加害人证明自己没有过错。在动物园侵权场景下，只要发生动物致人损害的情况，首先推定动物园存在过错。比如游客在动物园被猴子抓伤，此时无需游客证明动物园有过错，而是动物园要证明自己尽到了管理职责。
2、管理职责的判断标准
管理职责包括多个方面。一是动物的饲养环境，例如笼子、围栏等设施是否牢固，是否符合动物的生活习性和安全要求。如果老虎笼舍的围栏高度不符合标准，导致老虎逃出伤人，那么动物园很可能被认定没有尽到管理职责。二是安全警示和防护措施是否到位。动物园应该在危险区域设置明显的警示标志，提醒游客注意安全。如果没有设置警示标志，或者警示标志不清晰，游客因此受到伤害，动物园也可能要承担责任。三是对动物的健康管理和日常监管，确保动物没有异常行为或疾病可能危及游客安全。
二、动物园侵权责任认定中游客自身过错的影响
在动物园侵权责任认定中，游客自身过错也是一个重要因素。如果游客存在故意或重大过失的行为，可能会减轻或免除动物园的责任。
1、故意行为的情形
故意行为是指游客明知自己的行为会带来危险，仍然主动实施该行为。比如游客为了近距离接触动物，翻越围栏进入动物活动区域，这种行为明显违反了动物园的规定和安全要求。如果因此被动物伤害，动物园在证明自己尽到管理职责的情况下，可能会减轻甚至不承担责任。
2、重大过失的表现
重大过失是指游客没有尽到一般人应有的注意义务。例如，游客在动物园内无视警示标志，将手伸进动物笼子逗弄动物，导致被咬伤。这种行为表明游客没有对自身安全给予足够的重视，存在重大过失。在这种情况下，法院在认定责任时会考虑游客的过错程度，相应减轻动物园的赔偿责任。
三、不同种类动物在动物园侵权责任认定中的区别
不同种类的动物因其自身特性不同，在侵权责任认定中也存在一定区别。
1、凶猛动物的责任认定
对于老虎、狮子等凶猛动物，动物园需要承担更高的管理职责。因为这些动物具有较强的攻击性和危险性，一旦造成损害，后果往往比较严重。动物园在饲养这些动物时，需要采取更加严格的安全措施，如建造更坚固的笼舍、设置多重防护设施等。如果发生凶猛动物伤人事件，动物园要证明自己尽到管理职责的难度相对较大。
2、温顺动物的责任认定
像羊、兔子等温顺动物，虽然危险性相对较低，但动物园同样要尽到合理的管理职责。例如，要保证动物的健康，防止动物携带病菌传播疾病。如果游客在与温顺动物接触过程中受到伤害，如被羊顶伤，动物园仍然需要证明自己在饲养、管理过程中没有过错。不过，相比凶猛动物，认定动物园责任时可能会综合考虑动物的温顺特性等因素。
综上所述，动物园侵权责任的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素，包括过错推定原则、游客自身过错以及动物种类等。在实际生活中，还可能存在动物园与其他主体共同侵权、侵权责任的赔偿范围等相关问题。如果您在动物园遇到侵权纠纷等法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
