交通事故立案不去怎么处理

交通事故立案后一方不去的情况需分情形处理。若原告不去，按撤诉处理；被告不去，法院可缺席判决。不去会使自身权益难保障，还可能面临不利后果。要重视诉讼程序，必要时可委托律师。

一、交通事故立案不去怎么处理

交通事故立案后，如果涉及到民事诉讼，当事人不去会根据不同的身份有不同的处理方式。

1、原告不去的情况

若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次诉讼，若之后想再次起诉，需要重新办理立案等一系列手续。而且，再次起诉并不一定能保证法院会受理，尤其是一些证据可能随着时间推移而灭失，导致胜诉的可能性降低。

2、被告不去的情况

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决是在被告未参与庭审过程的情况下作出的判决。由于被告没有进行答辩、举证和质证等诉讼行为，法院只能根据原告提供的证据和陈述来进行判断，这很可能导致判决结果对被告不利。

二、交通事故立案原告不去有什么后果

交通事故立案后原告不去，会产生较为严重的后果。

1、诉讼程序终止

如前面所述，按撤诉处理会使本次诉讼结束。原告前期投入的时间、精力和费用都付诸东流。例如，原告为了收集证据可能花费了大量的时间和金钱，聘请律师也支付了一定的费用，撤诉后这些成本都无法得到弥补。

2、权益难以保障

原告不去参加庭审，就失去了在法庭上陈述自己主张、展示证据的机会。如果事故给原告造成了人身伤害或财产损失，不去参加诉讼可能导致无法获得应有的赔偿。而且，随着时间的推移，一些关键证据可能会丢失或难以收集，再次起诉时可能无法充分证明自己的主张。

3、再次起诉的不确定性

再次起诉时，法院会重新审查案件。如果距离事故发生时间较长，一些证据的证明力可能会减弱，甚至可能因为超过诉讼时效而导致法院不予受理。

三、交通事故立案被告不去会怎样

交通事故立案后被告不去，也会面临诸多不利情况。

1、缺席判决的风险

法院在被告缺席的情况下进行判决，可能会根据原告提供的证据和陈述直接认定事实。由于被告没有对原告的证据进行质证和反驳，法院可能会采信原告的主张，从而作出对被告不利的判决。例如，原告可能夸大了损失的程度，而被告因为未到庭无法进行辩解。

2、执行阶段的压力

如果缺席判决后被告败诉，而被告又不履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。法院可以采取多种强制执行措施，如查封、扣押、冻结被告的财产，甚至可以对被告进行司法拘留。这会给被告的生活和工作带来很大的影响。

3、信用受损

如果被告被列入失信被执行人名单，其信用记录会受到严重影响。在今后的贷款、信用卡申请、出行等方面都会受到限制，对个人的社会生活造成诸多不便。

综上所述，交通事故立案后无论是原告还是被告都不应随意缺席。若因特殊情况无法参加庭审，应及时与法院沟通并说明情况，申请延期审理或委托代理人参加诉讼。如果您在交通事故诉讼中遇到其他法律问题，比如如何收集证据、如何应对对方的诉求等，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和专业的法律建议。