狗咬狗事件中双方责任如何划分

在狗咬狗事件中，双方责任的划分通常会依据动物饲养人的过错程度、是否存在违规饲养等情况来判定。一般遵循过错责任原则，哪方存在过错，哪方就需承担相应责任。若双方都有过错，则可能各自承担一定比例的责任。

一、狗咬狗事件中双方责任如何划分

在狗咬狗事件里，责任划分需综合多方面因素考量。根据《民法典》规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

1、一方过错情况

若一方的狗未按规定佩戴狗绳、嘴套等，导致其主动攻击另一方的狗，那么未遵守规定的一方通常要承担主要责任。例如，甲的狗未系狗绳在小区内乱跑，突然攻击了正常牵引下乙的狗，此时甲应承担主要赔偿责任。

2、双方过错情况

如果双方都存在违规行为，如都未对狗进行有效约束，那么双方可能需根据各自过错程度分担责任。比如，甲和乙的狗都未系狗绳，在相遇时发生打斗，双方可能各承担50%的责任。

3、意外情况

若狗咬狗是由于不可预见、不可避免的意外因素导致，双方可能都无需承担责任。例如，两只狗在正常牵引下，因路边突然的巨响受到惊吓而打斗。

狗咬狗事件中双方责任如何划分(0)

在狗咬狗事件中，若一方狗主人未牵绳，其责任划分相对明确。未牵绳违反了相关管理规定，增加了狗伤人或与其他狗发生冲突的风险。

1、主要责任承担

一般情况下，未牵绳的狗主人会承担主要责任。因为其未履行对狗的管理义务，使得狗处于不受控制的状态。如甲的狗未牵绳，冲向正常牵引的乙的狗并造成伤害，甲应承担大部分赔偿责任。

2、对方过错影响

若另一方也存在一定过错，如故意挑衅未牵绳的狗，那么责任划分可能会有所不同。但即便如此，未牵绳的狗主人仍需承担主要责任，只是责任比例可能会适当降低。

3、法律依据

《民法典》明确了动物饲养人的管理义务，未牵绳属于未履行该义务，所以在责任认定上会倾向于保护遵守规定的一方。

当双方狗都有攻击性时，责任划分较为复杂，需综合考虑多种因素。

1、饲养管理情况

要考察双方对狗的饲养和管理是否符合规定。若一方虽然狗有攻击性，但采取了足够的防范措施，如佩戴嘴套、严格牵引，而另一方未做好管理，那么未做好管理的一方责任更大。

2、冲突起因

确定狗咬狗的冲突是由哪只狗先发起攻击。如果能明确是一方的狗先主动挑衅，那么先挑衅的一方责任相对较重。

3、责任分担

通常双方可能都要承担一定责任，具体比例根据实际情况确定。可能是双方各承担一定比例的经济赔偿责任，用于治疗受伤的狗等费用。

综上所述，狗咬狗事件中的责任划分要综合考虑多种因素，包括双方的过错程度、管理情况等。在实际生活中，还可能存在狗的品种差异、是否有既往攻击史等相关问题。如果您在狗咬狗事件责任划分方面遇到法律问题，可在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。