在专利侵权判定中，并没有明确规定专利相似度超过多少就属于侵权。判断是否侵权需综合多方面因素考量，不能单纯依据相似度数值。要从专利的保护范围、技术特征对比、等同原则适用等方面进行分析，以确定是否构成侵权。
一、专利相似度超过多少属于侵权
在法律上并没有一个确切的数值来界定专利相似度超过多少就属于侵权。专利侵权的判定是一个复杂的过程，不能简单地依靠相似度的比例来判断。
1、专利保护范围的确定
确定专利的保护范围是判断侵权的第一步。通常依据专利权利要求书来界定，权利要求书会明确该专利所涵盖的技术特征和范围。不同类型的专利，如发明专利、实用新型专利和外观设计专利，其保护范围的确定方式有所不同。发明专利和实用新型专利主要关注技术方案的创新性，外观设计专利则侧重于产品的整体视觉效果。
2、技术特征对比
将被控侵权产品或方法的技术特征与专利的技术特征进行逐一对比。如果被控侵权的技术方案包含了专利权利要求书中的全部必要技术特征，一般会被认定为侵权。即使不是完全相同，但如果某些技术特征在实质上是等同的，也可能构成侵权。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。
3、考虑其他因素
还需要考虑一些其他因素，如专利的创造性高度、被控侵权方的主观意图等。如果专利的创造性较高，对其保护的力度可能会相对较大；而被控侵权方如果是故意抄袭专利技术，则更有可能被认定为侵权。
二、如何判断专利是否侵权
判断专利是否侵权需要遵循一定的方法和原则。
1、全面覆盖原则
这是判断专利侵权的最基本原则。如果被控侵权产品或方法的技术特征完全覆盖了专利权利要求书中的所有必要技术特征，那么就构成侵权。例如，某专利权利要求书中记载了A、B、C三个必要技术特征，而被控侵权产品包含了A、B、C以及额外的技术特征D，此时仍应认定该产品侵权。
2、等同原则
当被控侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求书中的技术特征并非完全相同，但在实质上是等同的，也可以认定为侵权。等同原则的适用需要满足一定的条件，如手段、功能和效果基本相同，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
3、禁止反悔原则
在专利申请过程中，申请人为了获得专利授权，可能会对权利要求进行限缩性修改或放弃某些技术方案。在侵权判定时，禁止申请人将已经放弃的内容重新纳入专利保护范围。这一原则的目的是防止申请人在专利申请和侵权诉讼中采取前后矛盾的立场。
三、专利侵权的法律后果有哪些
一旦被认定为专利侵权，侵权方需要承担相应的法律后果。
1、民事责任
侵权方通常需要承担停止侵权的责任，即立即停止制造、使用、销售、许诺销售或进口侵犯专利权的产品或使用侵犯专利权的方法。同时，还需要赔偿专利权人的经济损失。赔偿数额一般按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
2、行政责任
管理专利工作的部门有权责令侵权人立即停止侵权行为，没收违法所得，并可以处以罚款。罚款的数额根据侵权行为的情节轻重而定。
3、刑事责任
在某些情况下，专利侵权行为可能会构成犯罪。例如，假冒他人专利，情节严重的，可能会被追究刑事责任，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
综上所述，专利侵权的判定不能单纯依靠相似度，而是要综合考虑多个因素。判断专利是否侵权有其特定的原则和方法，而侵权方也需要承担相应的法律后果。在实际生活中，还会遇到专利侵权的举证责任如何分配、专利侵权的诉讼时效是多久等相关问题。如果您在专利方面遇到法律问题，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
