民间借贷纠纷起诉地的确定需依据相关法律规定，一般有多种情况，原告可根据具体情形选择合适的法院进行起诉。
一、民间借贷纠纷起诉地是哪个法院
民间借贷纠纷起诉地的确定要根据具体情况来判断。
1、被告住所地法院
一般情况下，原告可以向被告住所地的人民法院提起诉讼。被告是公民的，其住所地为公民的户籍所在地；被告是法人或者其他组织的，其住所地为主要办事机构所在地。若法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。这是遵循“原告就被告”的一般原则，这样规定有利于法院送达法律文书，节约诉讼成本、缩短诉讼周期，也有利于最终的执行。
2、合同履行地法院
借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷中，出借人要求借款人偿还借款，此时出借人是接受货币一方；若借款人起诉出借人要求出借人履行出借义务，那么借款人是接受货币一方。
二、民间借贷纠纷在合同签订地法院起诉可行吗
民间借贷纠纷在合同签订地法院起诉是有一定条件限制的。
1、有约定的情况
如果借贷双方在合同中明确约定了由合同签订地法院管辖，那么当发生纠纷时，是可以向合同签订地法院起诉的。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
2、无约定的情况
若没有约定，合同签订地不一定能成为管辖法院。此时还是要依据前面所说的被告住所地或者合同履行地来确定管辖法院。所以在没有约定的情况下，不能直接向合同签订地法院起诉。
三、民间借贷纠纷起诉地可以是原告所在地吗
民间借贷纠纷起诉地在一定情形下可以是原告所在地。
1、接受货币一方为原告时
当借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。如果出借人起诉借款人要求还款，出借人作为接受货币一方，其所在地就是合同履行地，那么出借人可以在自己所在地的法院起诉。
2、有约定的情形
如果双方在合同中约定了可以由原告所在地法院管辖，那么原告所在地法院就具有管辖权。这样的约定体现了当事人的意思自治，只要不违反法律的强制性规定，就是有效的。
综上所述，民间借贷纠纷起诉地的确定较为复杂，涉及被告住所地、合同履行地、合同签订地以及当事人的约定等多种因素。在实际操作中，当事人需要根据具体情况准确判断管辖法院。比如，如果涉及多个被告且住所地不同该如何确定管辖法院，或者合同约定的管辖法院不明确又该怎么办等问题。若你在民间借贷纠纷的管辖问题上还有其他疑问，可以在本站免费问律师，我们将为你咨询解答法律问题。
