商标侵权案件判定结果主要依据商标法相关规定、侵权行为事实以及造成的损害后果等。判定时会考量商标的近似程度、商品或服务的类似性、是否存在主观故意等因素，以确定是否构成侵权及应承担的责任。
一、商标侵权案件判定结果依据啥
商标侵权案件判定结果主要依据以下几个方面。
1、商标法规定
我国《商标法》明确规定了侵犯注册商标专用权的几种情形，如未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品等。法院在判定时会严格按照这些法律条文进行。
2、商标的近似性
需要判断被控侵权的商标与注册商标在文字、图形、读音、含义等方面是否近似。如果两者在整体视觉效果上非常相似，消费者容易产生混淆，就可能被认定为近似商标。例如，“娃哈哈”与“哇哈哈”，在读音和文字上极为相似，容易让消费者误认。
3、商品或服务的类似性
要确定被控侵权商品或服务与注册商标核定使用的商品或服务是否类似。判断时会考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等因素。比如，服装和鞋类虽然属于不同类别，但在销售渠道和消费对象上有一定重合，可能被认定为类似商品。
4、主观故意
如果侵权人明知是他人的注册商标，仍然故意实施侵权行为，那么在判定时会加重其责任。例如，侵权人曾经与商标权人有过合作，了解其商标情况，之后却擅自使用该商标，这种主观故意明显的行为会对判定结果产生影响。
二、商标侵权案件判定结果受哪些因素影响
商标侵权案件判定结果受多种因素影响。
1、证据的充分性
商标权人需要提供充分的证据证明其商标的有效性、侵权行为的存在以及因侵权行为所遭受的损失。证据包括商标注册证书、侵权商品的实物、销售记录、广告宣传资料等。如果证据不足，可能无法支持其主张。例如，仅提供了侵权商品的照片，但无法证明该商品的来源和销售情况，就难以认定侵权行为的规模和影响。
2、市场混淆的可能性
即使被控侵权商标与注册商标有一定差异，但如果在市场上容易使消费者产生混淆，认为两者存在关联，也会影响判定结果。比如，一些知名商标具有较高的市场知名度和美誉度，即使侵权商标只是在细微处有所不同，也可能导致消费者误认，从而被认定为侵权。
3、侵权人的经营规模和影响力
侵权人的经营规模越大，其侵权行为的影响范围就越广，对商标权人的损害也就越大。如果侵权人是大型企业，其生产和销售的侵权商品数量众多，涉及多个地区，那么在判定赔偿数额时会相对较高。
4、行业惯例和消费者认知
不同行业有其特定的惯例和消费者认知。在判定时需要考虑这些因素。例如，在某些行业中，一些特定的标识或名称可能被普遍使用，但如果与注册商标冲突，需要根据具体情况判断是否构成侵权。如果该标识在行业内已经成为通用的表示方式，且消费者不会将其与特定商标混淆，那么可能不构成侵权。
三、商标侵权案件判定结果的赔偿标准是怎样的
商标侵权案件判定结果中的赔偿标准有以下几种情况。
1、实际损失赔偿
按照商标权人因侵权行为所受到的实际损失确定赔偿数额。实际损失包括因侵权行为导致的销售额下降、利润减少、为制止侵权行为所支付的合理开支等。例如，商标权人因为侵权商品的冲击，其产品销量大幅下降，利润减少了一定数额，这部分减少的利润可以作为实际损失要求赔偿。
2、侵权人获利赔偿
如果实际损失难以确定，可以按照侵权人因侵权行为所获得的利益确定赔偿数额。侵权人的获利可以根据其侵权商品的销售数量、销售价格、成本等因素计算得出。例如，侵权人销售侵权商品的总销售额减去其成本，就是其获利数额。
3、法定赔偿
当实际损失和侵权人获利都难以确定时，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。法院在确定法定赔偿数额时，会考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素。
4、惩罚性赔偿
对于恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。惩罚性赔偿旨在加大对恶意侵权行为的打击力度，保护商标权人的合法权益。例如，侵权人多次实施侵权行为，且拒不改正，法院可以适用惩罚性赔偿。
综上所述，商标侵权案件的判定结果依据商标法规定、商标和商品的近似性、主观故意等多方面因素，同时还受证据充分性、市场混淆可能性等因素影响，赔偿标准也有多种方式。在实际生活中，还可能存在商标侵权的免责情形、商标侵权案件的诉讼时效等相关问题。如果您在商标侵权方面有任何法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
