民间借贷诉讼中证明责任问题是关键，其涉及原被告双方在不同情形下的举证责任。原告需对借贷关系成立等基本事实举证，被告抗辩时也有相应举证责任。证明责任的分配合理与否直接影响案件走向和当事人权益，明确其规则有利于保障公平公正的审判结果。
一、民间借贷诉讼证明责任问题是啥
在民间借贷诉讼中，证明责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任。
1、原告的证明责任
原告作为主张借贷关系存在的一方，通常需要对借贷关系的成立承担证明责任。一般情况下，原告要提供借条、借款合同等书面证据，以证明双方存在借款的合意。同时，还需证明款项已经实际交付，比如提供转账记录、收条等。如果仅凭借条等债权凭证提起诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院会结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
2、被告的证明责任
当被告提出抗辩时，也需要承担相应的证明责任。例如，被告主张已经偿还借款，就需要提供还款的证据，如转账记录、收条等。如果被告主张借款是虚假的，也需要提供相应的证据来支持其主张。
二、民间借贷诉讼原告证明责任的具体范围
民间借贷诉讼中，原告证明责任有明确的具体范围。
1、借款合意的证明
原告要证明与被告之间存在借款的合意。除了借条、借款合同外，微信聊天记录、短信记录等也可以作为证明借款合意的证据。在一些没有书面借条的情况下，这些电子证据就显得尤为重要。例如，双方在微信中明确约定了借款金额、借款期限等内容，就可以认定存在借款的合意。
2、款项交付的证明
对于款项交付的证明，不同的交付方式有不同的证明要求。如果是通过银行转账交付，转账记录就是重要的证据。如果是现金交付，原告需要提供其他证据来佐证款项已经交付，比如证人证言、取款记录等。同时，交付的金额大小也会影响对证明标准的要求。大额现金交付的情况下，法院通常会要求原告提供更充分的证据来证明款项的交付。
3、利息约定的证明
如果原告主张利息，还需要证明双方对利息有约定。如果借条中没有明确约定利息，原告主张利息可能不会得到法院的支持。但是，如果有其他证据能够证明双方对利息有约定，如聊天记录中提到了利息的计算方式等，法院可能会根据证据情况来认定利息。
三、民间借贷诉讼被告证明责任的特殊情形
在民间借贷诉讼中，被告证明责任存在一些特殊情形。
1、债务抵销的证明
当被告主张债务抵销时，需要证明存在可以抵销的债务。例如，被告称原告还欠其货款，要求用该货款抵销借款，就需要提供买卖合同、送货单等证据证明原告确实欠其货款，并且该债务与借款债务符合抵销的条件，如债务的种类相同、都已到期等。
2、受胁迫出具借条的证明
如果被告主张借条是在受胁迫的情况下出具的，需要提供相应的证据。比如报警记录、证人证言等。被告要证明胁迫行为的存在以及该胁迫行为与出具借条之间存在因果关系。如果被告能够证明借条是受胁迫出具的，该借条可能会被认定为无效。
3、借款用于非法用途的证明
被告如果主张借款被原告用于非法用途，如赌博等，也需要提供证据。可以提供相关的场所监控视频、证人看到原告在赌博场所使用借款的证言等。如果能够证明借款用于非法用途，借款合同可能会被认定为无效，被告不需要承担还款责任。
综上所述，民间借贷诉讼中的证明责任问题涉及原被告双方多方面的举证要求。准确把握证明责任的分配和具体范围，对于当事人维护自身权益至关重要。在实际诉讼中，还可能会遇到诸如证明标准的确定、证据的合法性和关联性等更多相关问题。如果您在民间借贷诉讼中遇到法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
