当证据不足时，法院通常会依据“疑罪从无”“谁主张谁举证”等原则进行判决。在刑事案件中，若控方证据不足，法院会作出无罪判决；在民事案件里，负有举证责任的一方证据不足，法院会判决其承担不利后果。
一、证据不足法院会如何进行判决
在司法审判中，证据是认定案件事实的关键依据。当证据不足时，法院会根据不同的案件类型作出相应判决。
1、刑事案件
依据“疑罪从无”原则，在刑事案件中，如果公诉机关提供的证据不足以证明被告人有罪，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。例如在一些杀人案件中，若仅有证人的模糊证言，没有其他诸如凶器、血迹等关键物证相互印证，无法形成完整的证据链，法院就会认定证据不足，判决被告人无罪。这是为了保障被告人的合法权益，避免冤假错案的发生。
2、民事案件
根据“谁主张谁举证”的原则，在民事案件中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果负有举证责任的一方提供的证据不足以证明其主张，法院会判决其承担不利的后果。比如在合同纠纷中，原告主张被告违约，但未能提供充分的合同履行情况、违约行为等证据，法院可能会驳回原告的诉讼请求。
二、刑事案件证据不足法院判决的具体流程
刑事案件证据不足时，法院的判决有一套严谨的流程。
1、审查起诉阶段
在审查起诉阶段，检察院如果发现证据不足，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。经过补充侦查后，仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉的决定。
2、审判阶段
进入审判阶段后，法院会对控方提供的证据进行全面审查。如果法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在这个过程中，法院会组织控辩双方进行质证和辩论，充分听取双方的意见。
3、上诉与再审
如果控方对判决结果不服，可以向上一级法院提出上诉。同时，如果在判决生效后发现了新的证据，足以证明被告人有罪，也可以启动再审程序。
三、民事案件证据不足原告会面临什么结果
在民事案件中，证据不足对于原告来说可能面临不利的结果。
1、诉讼请求被驳回
如前文所述，根据“谁主张谁举证”原则，原告提出的诉讼请求需要有充分的证据支持。如果证据不足，法院可能会直接驳回原告的诉讼请求。例如在侵权纠纷中，原告要求被告赔偿损失，但无法提供被告侵权行为与损害结果之间的因果关系的证据，法院就会驳回原告的赔偿请求。
2、承担诉讼费用
一般情况下，诉讼费用由败诉方承担。当原告证据不足败诉时，通常需要承担案件的诉讼费用，这无疑增加了原告的诉讼成本。
3、丧失胜诉机会
证据不足意味着原告无法通过法律途径实现自己的诉求，可能导致其合法权益无法得到有效的保障。比如在房屋买卖纠纷中，原告因证据不足无法证明被告存在欺诈行为，就可能无法要求撤销合同或获得相应的赔偿。
综上所述，证据在司法审判中起着至关重要的作用。无论是刑事案件还是民事案件，证据不足都会对判决结果产生重大影响。在实际生活中，可能还会遇到行政案件证据不足如何判决、证据不足时能否重新收集证据等相关问题。如果您在法律方面有任何疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
