软件合同违约赔偿的举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”原则。主张对方违约的一方需承担证明对方违约事实、自身损失情况等责任；但在特殊情况下，如存在过错推定或举证责任倒置情形，责任分配会有所不同。了解举证责任分配，能帮助当事人在软件合同违约纠纷中合理维权。
一、软件合同违约赔偿的举证责任谁承担
在软件合同违约赔偿纠纷中，通常遵循“谁主张，谁举证”的一般原则。即如果一方当事人主张对方在软件合同履行过程中存在违约行为并要求赔偿，那么该主张方就需要承担相应的举证责任。
1、证明违约事实
主张对方违约的当事人要提供证据证明对方未按照合同约定履行义务。比如，合同约定软件开发商应在特定日期交付符合一定功能要求的软件，但开发商未能按时交付，主张方就需要提供合同文本、沟通记录等证据来证明交付时间的约定以及开发商未按时交付的事实。
2、证明损失情况
主张赔偿的一方还需证明因对方违约给自己造成了损失。这可能包括直接损失，如为了等待软件交付而额外支出的费用；也可能包括间接损失，如因软件未按时交付导致业务无法正常开展而遭受的利润损失。主张方需要提供相关的财务凭证、业务数据等证据来支持自己的损失主张。
3、特殊情况
在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如，如果合同中约定了过错推定条款，当出现特定违约情形时，违约方需要证明自己没有过错，否则就要承担违约责任。在一些法律法规规定的举证责任倒置的情形下，违约方可能需要承担更多的举证责任。
二、软件合同违约赔偿中主张方举证的难点
软件合同违约赔偿中，主张方在举证时会面临诸多难点。
1、技术专业性强
软件行业具有高度的专业性和技术性。对于软件的功能是否符合合同约定，可能需要专业的技术人员进行鉴定。主张方可能缺乏相关的技术知识和鉴定能力，难以准确证明软件存在的问题。例如，软件在运行过程中出现一些隐蔽的错误，非专业人员很难发现和证明这些错误是由于开发商的违约行为导致的。
2、证据易灭失
软件相关的数据和信息容易受到损坏、篡改或丢失。比如，软件运行过程中的日志文件可能会因为系统故障、病毒攻击等原因而丢失，这就使得主张方难以获取能够证明违约事实的关键证据。而且，软件开发商可能会对相关数据进行修改或删除，给主张方的举证带来更大的困难。
3、损失计算复杂
软件合同违约造成的损失往往难以准确计算。除了直接的经济损失外，还可能涉及到业务机会的丧失、声誉的损害等间接损失。这些间接损失的计算缺乏明确的标准和方法，主张方很难提供充分的证据来证明损失的具体数额。
三、软件合同违约赔偿中违约方的举证策略
当面临软件合同违约赔偿纠纷时，违约方也有自己的举证策略。
1、证明无违约行为
违约方可以提供证据证明自己已经按照合同约定履行了义务。例如，提供软件交付的记录、测试报告等，证明软件在交付时符合合同的功能要求。如果主张方提出软件存在质量问题，违约方可以提供相关的技术说明和检测结果，证明软件出现的问题是由于主张方使用不当或其他非自身原因导致的。
2、证明对方存在过错
违约方可以尝试证明主张方在合同履行过程中也存在过错，从而减轻自己的责任。比如，主张方没有按照合同约定提供必要的协助或资料，导致软件开发进度受到影响。违约方可以提供双方的沟通记录、会议纪要等证据来证明主张方的过错。
3、对损失提出异议
违约方可以对主张方提出的损失数额提出异议，并提供相关证据进行反驳。例如，主张方声称因软件未按时交付导致了巨额的利润损失，违约方可以通过分析市场情况、业务数据等，证明主张方的损失计算不合理。
软件合同违约赔偿的举证责任分配一般遵循“谁主张，谁举证”原则，但在特殊情况下会有所不同。主张方在举证时会面临技术专业性强、证据易灭失等难点，而违约方也有相应的举证策略。在实际的软件合同纠纷中，还可能涉及到合同条款的解释、不可抗力因素的认定等更多相关问题。如果您在软件合同违约赔偿方面遇到法律问题，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
