被索取贿赂不一定构成行贿。若被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿；若被索取后获得了不正当利益，则可能构成行贿。这需依据具体情况，结合相关法律规定来判定。
一、被索取贿赂是否是行贿
被索取贿赂不一定构成行贿。根据《中华人民共和国刑法》规定，行贿罪是为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。但如果是被勒索给予国家工作人员以财物，并且没有获得不正当利益的，不构成行贿罪。
1、未获不正当利益情况
例如，企业主A被某官员B索取财物，A为避免企业遭受无端刁难而被迫给予财物，且后续企业并未因此获得任何不正当的经营优势、项目机会等，这种情况下A不构成行贿。因为其给予财物并非是主动为了谋取不正当利益，而是在被勒索下的无奈之举。
2、获得不正当利益情况
若A被B索取财物后，A的企业获得了原本不符合条件的政府项目，这种情况下，即便A是被索取财物，但由于获得了不正当利益，就可能构成行贿罪。法律这样规定，是为了准确打击真正以不正当手段谋取利益的行为，避免对被迫给予财物者的不合理定罪。
二、被索取贿赂构成行贿的认定标准
当被索取贿赂时，判断是否构成行贿关键在于是否获得不正当利益。不正当利益包括非法利益，以及通过不正当手段获得的合法利益。
1、利益非法性
比如，某人C被国家工作人员D索取财物后，为其走私货物提供便利，这种通过贿赂获得的走私利益是明显非法的，C构成行贿。因为其通过给予财物换取了从事违法活动的机会。
2、手段不正当性
再如，在招投标过程中，企业E被官员F索取财物后，获得了项目，虽然项目本身是合法的，但E是通过不正当的贿赂手段获得的，也属于获得了不正当利益，构成行贿。司法实践中，对于不正当利益的判断会综合多方面因素，包括行业惯例、法律法规等。
三、被索取贿赂不构成行贿的法律依据
《刑法》中明确规定了被勒索给予财物且未获得不正当利益不构成行贿的条款。这一规定体现了法律的公正性和合理性。
1、保障当事人权益
在现实生活中，存在一些国家工作人员利用职权索取财物的情况，如果不考虑当事人是否获得不正当利益，一概认定为行贿，会对当事人造成不公平。该规定保障了那些在被迫情况下给予财物且未获得不当好处的人的合法权益。
2、准确打击犯罪
法律的目的是打击真正的行贿受贿犯罪行为。对于被勒索且未获不正当利益的情况不认定为行贿，能够使法律更加精准地打击那些为谋取不正当利益而主动行贿的行为，维护社会的公平正义和正常的社会秩序。
被索取贿赂是否构成行贿需要根据是否获得不正当利益来判断。在实际生活中，还可能存在多种复杂情况，如被索取财物后利益的界定模糊等问题。如果遇到此类法律问题，大家可以在本站免费问律师，由专业律师为您解答法律疑惑。
