离婚纠纷案被告不出庭可能会产生多方面影响，法院可能会缺席判决，被告也可能因此失去为自己争取权益的机会，还可能面临拘传等情况。

在离婚纠纷案件中，被告不出庭会带来一系列影响。从法律程序上看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，即便被告不出庭，法院依旧可以继续审理案件并作出判决。如果被告没有合理的理由而拒绝出庭，法院不会因为其缺席而暂停或终止诉讼程序。

对于被告自身权益而言，不出庭意味着失去了在法庭上进行陈述、辩论和举证质证的机会。在离婚案件中，往往涉及到夫妻共同财产分割、子女抚养权归属、债务分担等重要问题。被告不出庭，就无法向法官充分表达自己对于这些问题的看法和诉求，也不能对原告提供的证据进行有效的反驳和质疑。这可能导致法院在作出判决时，更多地依据原告提供的证据和陈述来认定事实，进而作出对被告不利的判决。例如，在财产分割方面，如果被告不出庭说明某些财产的实际情况，可能会导致自己应得的财产份额减少。

在某些情况下，法院对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。虽然在离婚案件中，这种情况相对较少，但如果法院认为被告不出庭会严重影响案件的公正审理，可能会采取拘传措施强制被告到庭。所以，被告不应轻视离婚纠纷案件的出庭问题，应积极应对诉讼，维护自己的合法权益。如果确实有特殊情况无法出庭，也应当提前向法院说明，并委托诉讼代理人参加诉讼。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十九条

有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。