缓刑与监外执行在适用条件、执行方式、考验期计算等方面存在区别。缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑且犯罪情节较轻等条件的罪犯；监外执行适用于有严重疾病需保外就医等法定情形的罪犯。缓刑在社会上进行考察，监外执行是在监外执行刑罚。

从适用条件来看。缓刑的适用对象是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，并且需要同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。例如，一些犯罪情节相对较轻的初犯，可能符合缓刑条件。而监外执行适用于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有严重疾病需要保外就医的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。比如，罪犯患有严重心脏病需要长期治疗，就可能适用监外执行。

其次，执行方式不同。缓刑是对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有违反相关规定，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。这意味着罪犯不需要实际在监狱服刑，而是在社会上接受监督改造。监外执行是罪犯在监外执行刑罚，监外执行的期间计入刑期。如果在监外执行期间，发现不符合监外执行条件或者严重违反监外执行管理规定等情形，可能会被收监执行。

再者，考验期计算有差异。缓刑的考验期根据所判处的刑罚不同而有所不同，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月；有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。而监外执行本身不存在固定的类似缓刑的考验期，一般根据导致监外执行的情形确定期限，如疾病治愈、妇女哺乳期满等情况发生变化时可能会重新评估是否继续监外执行。此外，二者在法律后果上也不一样。缓刑考验期内违反规定可能会被撤销缓刑，执行原判刑罚；监外执行情形消失后，若刑期未满则收监执行剩余刑期。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。