借款合同没约定利息，一般视为没有利息。但自然人之间借款之外的借贷合同，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。这一规定主要是为了平衡借贷双方的利益，避免在没有明确约定的情况下产生不必要的纠纷。

在司法实践中，对于自然人之间的借款合同，如果没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。例如，甲向乙借款1万元，双方签订了借款合同，但合同中未约定利息。在借款到期后，乙要求甲支付利息，这种情况下，乙的要求通常不会得到法院的支持。

然而，对于非自然人之间的借款合同，情况则有所不同。如果借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，人民法院会结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。比如，某企业向某公司借款，借款合同中未明确约定利息，双方事后也未能达成补充协议。法院在审理此类案件时，会综合考虑该行业的通常利率水平、企业以往的交易习惯等因素来确定利息。

此外，在借款合同履行过程中，如果出借人以其他方式向借款人主张过利息，并且借款人也认可了利息的支付，那么双方实际上就对利息达成了新的约定，这种情况下，借款人应当按照新的约定支付利息。

借款合同没约定利息时，要根据借款主体的不同来确定是否需要支付利息以及如何确定利息。在签订借款合同时，为了避免不必要的纠纷，借贷双方应当明确约定利息的支付方式、利率等相关条款。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十条

禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。