合同主体变更会产生多方面影响，主要涉及合同权利义务的转移、履行方式和履行风险的变化等，可能会对合同的顺利履行以及当事人的权益产生作用。

从合同权利义务转移方面来看。当合同主体变更时，原主体的权利和义务通常会随之转移给新的主体。例如在债权转让的情况下，债权人将其对债务人的债权转让给第三方，那么第三方就取代原债权人成为新的债权人，享有要求债务人履行债务的权利。而原债权人则不再享有该债权。在债务转移的情形中，债务人将其债务转让给新的债务人，新债务人就需要按照合同约定向债权人履行债务，原债务人则脱离该债务关系。

其次，履行方式可能会改变。不同的合同主体在经营模式、管理方式等方面存在差异，这可能导致合同的履行方式发生变化。比如，原合同主体是一家小型企业，其生产和交付产品的速度相对较慢，而变更后的主体是一家大型企业，具备更高效的生产能力和物流配送体系，那么产品的交付周期可能会缩短，交付方式也可能更加规范和便捷。

再者，履行风险也会有所变动。新的合同主体的信誉、财务状况等可能与原主体不同，这会影响合同履行的风险。如果新主体的信誉良好、财务状况稳健，那么合同顺利履行的可能性就会增加；反之，如果新主体存在经营不善、资金链紧张等问题，那么合同履行过程中就可能出现违约等风险。

此外，对于合同的其他当事人来说，需要重新评估新主体的履约能力。同时，在合同主体变更的过程中，还需要遵循一定的法律程序，否则可能会导致变更行为无效，影响合同的效力和各方的权益。总之，合同主体变更会在多个层面给合同的履行和当事人的权益带来不同程度的影响。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百四十七条

债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。

受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。

第五百四十八条

债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。

第五百四十九条

有下列情形之一的，债务人可以向受让人主张抵销：

（一）债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期；

（二）债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生。