认定借贷合同中的借贷合意，需综合多方面因素判断，包括双方的意思表示是否一致、合同形式、履行行为等。若双方就借款金额、用途、利息、还款时间等核心条款达成一致，且无其他阻碍合同成立生效的因素，一般可认定存在借贷合意并形成有效的借贷合同。

在司法实践和法律理论中，借贷合同中借贷合意的认定是一个复杂但关键的问题。从合同形式方面来看，书面合同是认定借贷合意较为直接和明确的依据。书面合同中通常会详细约定借款金额、借款期限、利息计算方式、还款方式等重要条款。如果双方在书面合同上签字或盖章，一般可以认定双方就借贷事宜达成了明确的合意。例如，甲公司与乙公司签订了一份书面借款协议，明确约定甲公司向乙公司借款 50 万元，借款期限为一年，年利率为 6%，还款方式为到期一次性还本付息。在这种情况下，该书面协议就是双方存在借贷合意的有力证据。

然而，并非所有的借贷都有书面合同。在一些情况下，可能只有口头约定。对于口头借贷，认定借贷合意就需要结合其他证据来综合判断。比如，借款的交付凭证就是重要的参考因素。如果一方提供了银行转账记录、微信或支付宝转账记录等，证明款项已经实际交付给另一方，同时再结合双方的聊天记录、通话录音等证据来证明双方有借款和还款的意思表示，也可以认定存在借贷合意。例如，A 通过微信向 B 转账 2 万元，同时微信聊天记录显示 A 明确表示这是借给 B 的钱，B 也回复会尽快归还，这种情况下就可以认定双方存在借贷合意。

此外，当事人的履行行为也能反映借贷合意。如果一方按照约定支付了利息、部分偿还本金等，也可以从侧面证明双方存在借贷关系和借贷合意。但在认定过程中，还需要排除其他可能的法律关系，如赠与、投资等。总之，认定借贷合意需要综合考虑各种因素，结合具体案件情况进行判断，以确保准确认定借贷合同的成立和效力。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第六百七十九条

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。