离婚开庭被告不到场，法院会根据不同情况进行处理。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决；若被告有正当理由无法到庭，法院可能会延期审理。

在离婚诉讼中，被告不到场是较为常见的情况。根据法律规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。不过在离婚案件里，一般较少使用拘传措施。

通常，如果被告经传票传唤后，没有正当理由而拒不出庭参加庭审，法院是可以进行缺席判决的。缺席判决意味着在被告未参与庭审过程、未进行答辩和举证质证的情况下，法院依据原告提供的证据和陈述来审理案件并作出判决。但缺席判决也有一定的局限性，因为法院可能无法全面了解被告的意见和情况，所以在作出判决时会更加谨慎。

另一方面，如果被告有正当理由不能到庭，比如突发重大疾病、在国外无法及时回国等，被告可以向法院提交书面意见并说明不能到庭的原因。法院会根据实际情况进行审查，若认定理由正当，可能会决定延期审理。延期审理是指在特定情形下，人民法院把已经确定的审理期日或正在进行的审理顺延至另一期日进行审理的制度。

此外，在一些情况下，即使被告不到庭，法院也不会轻易判决离婚。因为离婚案件涉及到夫妻感情是否破裂等主观判断，需要综合多方面因素考量。如果原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，法院可能不会在被告缺席的情况下直接判决离婚。

总之，离婚开庭被告不到场会根据具体情况有不同的处理方式，法院会遵循法定程序，保障双方当事人的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。