欠款不打欠条时，可通过收集其他能证明借贷关系存在的证据来维护权益，如转账记录、聊天记录、证人证言等，还可尝试与对方协商补签欠条或保留催款记录等。若协商不成，可凭借这些证据向法院提起诉讼。

在实际生活中，欠款不打欠条的情况时有发生，这并不意味着债权人的权益无法得到保障。转账记录是重要的证据之一。如果是通过银行转账、微信或支付宝等电子支付方式进行借款交付，这些平台都会留存转账记录。转账记录能清晰显示借款的金额、时间以及双方的账户信息，可作为借款事实发生的有力证明。

聊天记录也具有关键作用。借款时双方的沟通信息，包括借款的原因、金额、还款时间等内容，都可以通过微信、短信等聊天记录体现。这些聊天记录需完整且能明确反映出借贷关系，要注意保存原始记录，避免删除或修改。

证人证言也能辅助证明借款事实。若借款时有第三人在场，该第三人的证言可以对借款情况进行佐证。不过，证人需要能够清晰、准确地描述借款的相关情况，且证人与双方当事人不能存在利害关系，以保证证言的客观性和真实性。

除了收集上述证据，还可以尝试与欠款人协商补签欠条。在协商过程中，要注意沟通方式，避免引起对方的反感。可以委婉地提及借款的事情，并说明补签欠条是为了双方的权益保障。如果对方同意补签，要确保欠条内容规范、完整，包括借款金额、用途、利息、还款时间等重要信息。

若协商不成，债权人可以凭借收集到的证据向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据进行审理和判决。只要证据充分，能够形成完整的证据链，法院通常会支持债权人的诉求，以维护债权人的合法权益。总之，即使没有欠条，债权人也可以通过合理合法的途径来追讨欠款。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。