没有证据的借款可以通过多种方式补救，如协商补签借条、收集转账记录、聊天记录、证人证言等间接证据，若协商不成可凭借这些证据向法院起诉。

在没有证据证明借款事实的情况下，需要采取一些措施来解决问题。可以尝试与借款人进行友好协商，在交流过程中，巧妙地提及借款的事情，并争取让对方补签借条。借条是证明借款关系最直接、有效的证据，它应明确借款金额、借款时间、还款时间、利息等关键信息。

如果无法补签借条，就要注意收集其他间接证据。转账记录是很重要的一项，如果借款是通过银行转账、微信、支付宝等方式进行的，这些平台上的转账记录能够证明资金的流向。可以打印转账明细，上面会显示转账的时间、金额、双方账号等信息。

聊天记录也能起到关键作用。借款时双方的聊天内容，包括借款的意愿、借款金额等表述，都可以作为证据。要确保聊天记录的完整性和真实性，最好保留原始的聊天界面。同时，通话录音也是可行的办法，在与借款人通话时，清晰地提及借款事实，对方的回应可以作为证据使用，但在录音时要注意合法性，不能采用违法手段获取。

此外，证人证言也有一定的证明力。如果借款时有其他人在场，这些人可以作为证人提供证言。证人需要能够清晰地描述借款发生的过程。

当收集到足够的间接证据后，如果借款人仍然拒绝还款，可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据进行综合判断。虽然没有借条等直接证据，但如果间接证据形成了完整的证据链，能够证明借款事实的存在，法院也会支持出借人的诉求。需要注意的是，要在诉讼时效内提起诉讼，一般借款纠纷的诉讼时效为三年，从约定的还款期限届满之日起计算。

法律依据：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。