离婚时一方伪造债务，法院通常不会支持该伪造的债务由另一方承担，在分割夫妻共同财产时，对伪造债务的一方，可以少分或不分财产。若离婚后发现对方曾伪造债务，另一方可以向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

在离婚案件中，当一方伪造债务企图侵占另一方财产时，法院会依据相关法律和证据进行处理。法院会对债务的真实性进行严格审查。一般会要求主张债务存在的一方提供充分的证据，如借条、转账记录、借款用途的合理性说明等。如果仅有借条而没有实际的资金往来记录，或者借款用途明显不合理，法院通常不会认定该债务的真实性。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。这意味着，一旦法院认定一方伪造债务，在财产分割上会对其作出不利的判决。

例如，在实际案例中，如果一方伪造了一张大额借条，声称是用于家庭共同经营，但却无法提供相应的经营合同、进货凭证等证据来佐证借款的用途，法院很可能会认定该借条是伪造的。在分割夫妻共同财产时，伪造债务的一方可能会少分一部分财产。

此外，如果离婚后另一方才发现对方曾伪造债务，也不必过于担心。可以在发现后的三年内，向法院提起诉讼，要求重新分割夫妻共同财产。法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，依法保障无过错方的合法权益。总之，法院对于离婚时一方伪造债务的行为持否定态度，会通过严格审查和依法判决来维护公平正义和当事人的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零九十二条

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。