取保和监外执行区别较大，二者在适用对象、执行地点、适用条件、法律依据等方面均存在明显差异。

从适用对象来看。取保候审的适用对象是犯罪嫌疑人、被告人，此时案件还处于刑事诉讼程序中，尚未经过法院的最终判决。而监外执行的适用对象则是已被判处刑罚正在服刑的罪犯，意味着他们已经经过法院审判并被定罪量刑。

执行地点不同。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人在居住地等相对自由的场所等待诉讼程序的推进，但需要遵守一定的规定，如住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案等。而监外执行的罪犯虽然不在监狱内服刑，但也是在特定的社区等场所接受监管和改造。

适用条件有别。取保候审通常适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等情形。而监外执行主要适用于有严重疾病需要保外就医的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的罪犯。

最后，二者的法律依据也不同。取保候审依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于强制措施的相关规定，是保障刑事诉讼顺利进行的一种手段。监外执行依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》及《暂予监外执行规定》等，是刑罚执行过程中的一种变通执行方式。

综上所述，取保候审和监外执行在多个关键方面都存在显著区别，它们各自在刑事诉讼和刑罚执行体系中发挥着不同的作用。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。