刑事案件鉴定通常不需要经过批准审理这一说法，刑事诉讼中，需要进行鉴定的，一般由县级以上公安机关负责人、检察长等批准。而鉴定意见要作为定案依据，需经过法庭审理查证属实。

在刑事案件里，鉴定是查明案件事实的重要手段。根据相关法律规定，需要聘请有专门知识的人进行鉴定，应当经县级以上公安机关负责人批准后，制作鉴定聘请书。在人民检察院办理案件过程中，需要进行鉴定的，由检察长批准。这是因为鉴定活动涉及专业知识的运用，并且会对案件的走向产生重要影响，通过一定级别的负责人批准，可以保障鉴定活动的严肃性和规范性。

鉴定意见作出后，并不当然地成为定案的根据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。对于鉴定意见，要在法庭上进行出示、质证。控辩双方可以对鉴定人进行询问，鉴定人有义务出庭作证，就鉴定的过程、依据等内容进行说明。如果公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

此外，如果当事人、辩护人、诉讼代理人对鉴定意见存在疑问，还可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。这种有专门知识的人提出的意见，也有助于法庭对鉴定意见进行审查判断，从而更准确地认定案件事实。总之，刑事案件的鉴定启动有严格的批准程序，而鉴定意见要成为定案依据则需经过法庭的严格审查。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百四十六条

为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百四十七条

鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。

鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百四十八条

侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百四十九条

对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。