起诉离婚对方不到场有可能离掉，需要根据具体情况判断。若符合法定判离情形且对方经合法传唤拒不到庭，法院可以缺席判决准予离婚；若证据不足，即便对方缺席，法院也可能不准予离婚。

在起诉离婚的案件中，对方不到场时案件的处理和最终能否离掉要分多种情况来看。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。不过，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

当法院审理时，如果原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，比如存在重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，即便被告不到场，法院也可以依据查明的事实，缺席判决准予离婚。因为法院判决离婚的主要依据是夫妻感情是否破裂，而不是被告是否到场。

然而，如果原告提供的证据不足以证明夫妻感情破裂，对方又不到场，法院无法充分了解双方的真实情况和意愿，这种情况下，法院通常会比较谨慎，一般不会轻易缺席判决准予离婚。法院可能会基于维护婚姻稳定等因素，判决不准离婚。

另外，如果被告因为下落不明而无法到庭，原告可以先向法院申请宣告被告失踪，之后再提起离婚诉讼，这种情况下，法院一般会判决准予离婚。

总之，起诉离婚对方不到场并不必然导致能离掉或离不掉，关键在于原告提供的证据以及是否符合法定的离婚条件。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。