假冒伪劣产品在经济学意义上可以被认为是商品，但在法律层面，严格来说不能完全等同于正常意义的商品。

从经济学角度来看，商品是用于交换的劳动产品，具有使用价值和价值两种基本属性。假冒伪劣产品通常是经过一定的生产劳动过程制造出来的，并且也会进入市场进行交换，从这个层面上它符合商品的定义。比如一些假冒品牌的服装，生产者投入了人力、物力进行生产，然后拿到市场上售卖，具备了商品用于交换和劳动产品这两个特征。

然而，从法律层面分析，假冒伪劣产品不能等同于正常的商品。法律对商品有着严格的质量、安全、知识产权等方面的要求。假冒伪劣产品往往存在严重问题。在质量上，它们可能达不到国家规定的相关标准，无法正常发挥其应有的使用功能。例如假冒的手机，可能在性能上远远不如正品，甚至存在安全隐患，容易引发爆炸等危险情况。

在知识产权方面，假冒伪劣产品侵犯了他人的商标权、专利权等知识产权。比如假冒知名品牌的化妆品，未经品牌所有者授权使用其商标，这种行为严重损害了品牌所有者的合法权益。同时，销售假冒伪劣产品还违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，会受到法律的制裁。

此外，正常商品是能够为消费者提供合格使用价值的，而假冒伪劣产品由于质量等问题，不能很好地满足消费者的需求，甚至会给消费者带来损害。所以，虽然假冒伪劣产品在一定程度上具有商品的某些表象特征，但从法律和消费者权益保障的角度，它不能被视为合格的、正常意义上的商品。

法律依据：

《产品质量法》 第五十条

在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。