法院处理合同无法继续履行的案件时，通常会根据具体情况进行审查，判断合同是否确实无法履行，审查违约方责任，结合当事人诉求，作出解除合同、赔偿损失、承担违约责任等判决。

在处理合同无法继续履行的案件时，法院首先会全面审查案件事实。一方面要确定合同是否真的无法继续履行，这涉及到对合同性质、履行条件、客观障碍等多方面的考量。例如，在一些涉及特定标的物的合同中，如果标的物已经毁损灭失且无法替代，那么很可能认定合同无法继续履行。另一方面，法院会审查导致合同无法履行的原因，确定是否存在违约方以及违约方应承担的责任。

若经审查认定合同确实无法继续履行，法院会根据当事人的诉讼请求作出相应判决。常见的处理方式之一是判决解除合同。当合同无法实现其目的，继续维持合同关系已无实际意义时，法院会支持解除合同的诉求。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

关于赔偿损失，法院会根据实际损失来确定赔偿数额。实际损失包括直接损失和间接损失，直接损失如已经支出的费用，间接损失如可得利益损失。但对于可得利益损失的计算，法院会遵循可预见规则等进行合理认定。例如，在商业合同中，因一方违约导致另一方无法按时开展业务而损失的利润，在符合一定条件下可以作为可得利益损失要求赔偿。

此外，如果合同中有关于违约责任的约定，且该约定不违反法律规定，法院会按照约定让违约方承担违约责任。违约责任的形式包括支付违约金、定金罚则等。若约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可以请求法院予以适当减少或增加。总之，法院在处理此类案件时，会以公平、公正为原则，综合各种因素作出合理的判决，以平衡当事人之间的利益关系。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条

有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。

以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。