侮辱侵权认定需从行为违法性、损害事实、因果关系、主观过错几个方面综合考量。即存在以暴力或其他方法公然侮辱他人的行为，造成他人名誉受损等损害后果，侮辱行为与损害后果之间有因果联系，行为人主观上存在故意。

从行为违法性来看，侮辱行为主要是指以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉。暴力侮辱并非指对受害人的身体实施暴力伤害，而是通过强制手段损害他人名誉，比如强行往他人嘴里塞污秽物等。其他方法包括用语言、文字等方式，像使用恶毒、侮辱性的言辞对他人进行辱骂，或者书写、张贴、传播具有侮辱内容的大字报、漫画等。并且侮辱行为要具有公然性，也就是在第三者能看到或听到的场合进行，使不特定多人得知，从而影响他人对受害人的社会评价。

损害事实方面，侮辱侵权的损害事实主要表现为受害人的名誉受到损害。名誉是社会对一个人的品德、声望、才能、信用等方面的综合评价，当侮辱行为导致受害人的社会评价降低，如周围人对其产生负面看法、轻视等，就可以认定存在损害事实。还可能给受害人带来精神痛苦，如焦虑、抑郁、失眠等心理伤害。

因果关系上，要求侮辱行为与损害事实之间存在内在的、必然的联系。即受害人名誉受损和精神痛苦等后果是由侮辱行为直接导致的。若损害后果是由其他因素引起，而非侮辱行为，则不能认定该侮辱行为构成侵权。

主观过错方面，侮辱侵权通常要求行为人主观上是故意的。也就是行为人明知自己的行为会造成他人名誉受损，仍然积极实施该行为。如果行为人是过失，比如因口误等非故意的情况说了一些不当的话，一般不构成侮辱侵权，但可能构成其他类型的侵权。只有同时满足以上几个条件，才能认定构成侮辱侵权。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零二十四条

民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。