一审不判离婚后，是否分居取决于当事人自身意愿，并非必须分居。但分居在一定情况下对后续离婚诉讼有帮助。

在司法实践中，一审不判离婚后，分居不是强制要求。法律规定，夫妻双方自愿离婚的，会准予离婚；夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

不过，分居对于再次起诉离婚有一定意义。根据《中华人民共和国民法典》规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。也就是说，一审不判离后选择分居并持续满一年，再次起诉时，法院很大程度上会认定夫妻感情确已破裂，从而判决准予离婚。

若一审不判离婚后双方继续共同生活，也并非没有再次离婚的可能。在后续生活中，如果出现新的证据能够证明夫妻感情确已破裂，比如一方实施家庭暴力、虐待家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改等法定情形，也可以再次提起离婚诉讼，法院会结合具体情况进行审理和判决。

是否分居要综合多方面因素考量。从情感角度看，如果双方矛盾激烈，暂时分居能避免冲突进一步升级，给彼此冷静思考的空间。从法律角度讲，若想通过分居为下次离婚诉讼做准备，需注意保留分居的证据，如租房合同、居委会证明等。所以，一审不判离婚后，分居不是必然选择，但了解分居在离婚诉讼中的作用，能更好地维护自身权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百二十七条

人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：

（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；

（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；

（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；

（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；

（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。