商铺诉讼期间租金承担问题需根据具体情况判断，一般遵循合同约定，若合同无约定，则依据导致诉讼的责任归属来确定，由过错方承担或双方按责任比例分担。

在商铺租赁关系中，租金承担问题是一个关键事项。当涉及到商铺诉讼时，租金承担的判定较为复杂。合同约定具有重要的优先性。在合法有效的商铺租赁合同中，通常会对可能出现的特殊情况，包括诉讼期间的租金承担作出约定。如果合同明确规定了在诉讼期间租金由哪一方承担，那么双方就应当按照合同的约定来执行。例如，合同中写明若因租客原因引发诉讼，诉讼期间租金仍由租客承担，那么在这种情况下，租客就需要继续支付租金。

然而，若合同没有对诉讼期间租金承担作出约定，就需要考虑导致诉讼的责任归属。如果是出租方的过错导致诉讼，比如出租方未能按照合同约定提供符合使用条件的商铺，存在房屋质量问题等，使得租客无法正常使用商铺，那么在诉讼期间，租客可能无需承担租金，甚至有权要求出租方退还已支付的部分租金。因为出租方的违约行为致使租客无法实现合同目的，根据公平原则和相关法律规定，租客不应承担因出租方过错造成的租金损失。

相反，如果是租客的过错引发诉讼，例如租客拖欠租金、擅自改变商铺用途等，那么在诉讼期间，租客通常仍需承担租金。因为租客的违约行为违反了合同约定，其应当为自己的过错行为负责。此外，若双方都存在一定过错，那么租金可能会按照双方的责任比例进行分担。在实际的司法实践中，法院会根据具体的案件事实和证据，综合考量各种因素，来公平合理地确定诉讼期间租金的承担方。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第七百二十一条

承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。

《中华人民共和国民法典》 第七百二十二条

承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。