有合同有欠条，法院会根据合同和欠条的具体内容、双方的主张及证据、事实情况等综合判断后作出判决。一般情况下，如果合同和欠条能清晰证明债权债务关系存在，且无相反证据反驳，法院会支持债权人的合理诉求；但若存在证据瑕疵、双方有其他争议等，判决结果会有所不同。

在民事纠纷中，合同和欠条是重要的证据材料。合同通常会明确双方的权利义务关系，比如交易的内容、方式、时间等；欠条则往往是对债务的一种确认。

当合同和欠条内容清晰、完整，能够明确证明一方对另一方负有债务时，法院大概率会支持债权人要求债务人履行债务的诉求。例如，在买卖合同中，合同约定了货物的交付和款项支付方式，欠条又明确了债务人未支付的货款金额，此时若债务人没有合理抗辩理由，法院会判决债务人按照合同约定和欠条金额支付款项。

然而，如果存在一些特殊情况，判决结果可能会不同。一方面，若债务人能提出有效的抗辩，如证明合同存在无效或可撤销的情形，像合同是在受欺诈、胁迫等违背真实意思的情况下签订的，法院可能会认定合同效力存在问题，进而影响对债务的判定。另一方面，若双方对合同履行情况存在争议，比如债权人虽有合同和欠条，但债务人提出已部分或全部履行债务，并能提供相应证据，如转账记录、收据等，法院会根据双方提供的证据进行审查判断，可能不会完全按照欠条金额判决。

此外，法院还会审查合同和欠条的合法性。如果合同内容违反法律法规的强制性规定，或者欠条是基于非法活动产生的，如赌博债务等，法院不会支持债权人的诉求。总之，有合同有欠条并不意味着债权人必然胜诉，法院会全面审查案件事实和证据后作出公正的判决。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十二条

上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。