违约金赔偿标准的计算需要区分是否有约定。有约定的，按约定处理，但不得过分高于或低于造成的损失；没有约定的，根据违约造成的实际损失来确定，不同类型合同有不同计算方式。

在法律实践中，违约金赔偿标准的计算是一个较为复杂的问题，需要综合多方面因素考量。如果合同中有明确约定违约金的数额或计算方法，一般应按照约定执行。根据《民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。不过，约定的违约金并非绝对不可调整。如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。这里“过分高于”一般以违约金超过造成损失的百分之三十为标准来认定。

当合同没有约定违约金时，则要根据违约造成的实际损失来计算。在不同类型的合同中，实际损失的计算方式有所不同。例如，在买卖合同中，如果卖方违约不交付货物，买方的实际损失可能包括货物的差价损失、为购买替代货物而产生的额外费用等。如果买方违约不支付货款，卖方的损失可能包括货款的利息损失、货物积压的仓储费用等。

在借款合同中，若借款人未按约定还款，出借人的损失主要是利息损失。对于民间借贷，法律对利息的保护有一定限制，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

在租赁合同中，若承租人违约提前退租，出租人的损失可能包括剩余租赁期限内的租金损失、寻找新承租人的费用等；若出租人违约提前收回房屋，承租人的损失可能包括重新寻找房屋的费用、搬迁费用以及因搬迁造成的经营损失等。总之，违约金赔偿标准的计算要依据具体合同情况和实际损失来合理确定。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。