债务人转移财产给子女，在一定条件下可以冻结相关财产。若债务人是为了逃避债务而恶意将财产转移给子女，债权人有权通过法律途径申请对该财产进行冻结等保全措施。

在法律实践中，判断是否可以冻结债务人转移给子女的财产，关键在于确定债务人转移财产的行为是否构成恶意转移。当债务人在有债务未清偿的情况下，将财产无偿或者以明显不合理的低价转让给子女，且这种行为导致其自身财产减少，影响到债权人债权的实现时，就可能被认定为恶意转移财产。

根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债权人在发现债务人有恶意转移财产给子女的迹象后，为了保障自己的合法权益，可以向法院申请财产保全。财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。如果法院审查后认为符合财产保全的条件，就会裁定对相关财产进行冻结。

然而，如果债务人是基于正常的赠与等合理合法原因将财产转移给子女，且该行为并未影响到其对债务的履行能力，那么债权人通常不能随意要求冻结该财产。因为在这种情况下，债务人的行为并没有损害债权人的利益。所以，能否冻结债务人转移给子女的财产，需要结合具体情况，依据法律规定进行判断和处理。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百三十八条

债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

《中华人民共和国民法典》 第五百三十九条

债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。