打架受伤后进行伤残司法鉴定需遵循委托、材料准备、机构选择、鉴定配合、结果领取及异议处理的流程，需明确委托主体、准备完整材料、选择合法机构，并在结果出具后及时处理异议。

打架受伤导致伤残后，伤残司法鉴定是确定伤残等级、责任划分及赔偿金额的重要依据，需严格按照法定流程操作，确保结果合法有效。以下从五个关键环节展开说明：

一、明确委托主体，确定鉴定启动方式

伤残司法鉴定的启动需由合法主体委托。若案件已进入刑事诉讼程序（如故意伤害案），通常由公安机关、检察机关或法院依职权委托鉴定机构；若属于民事侵权纠纷（如赔偿协商阶段），当事人可自行委托，但需注意单方委托可能面临对方异议，建议优先通过法院委托以确保中立性。根据《司法鉴定程序通则》第十一条，委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。

二、准备完整材料，奠定鉴定基础

材料是否齐全直接影响鉴定能否顺利进行。需准备的核心材料包括：（1）医疗机构出具的病历资料（如门诊病历、住院志、手术记录、出院小结等），需加盖医院印章；（2）身份证明文件（身份证或户口簿原件及复印件），用于核实被鉴定人身份；（3）伤情相关资料，如受伤时的照片、视频、公安机关出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（若已做伤情鉴定）；（4）若涉及骨折、神经损伤等，需提供影像学检查报告（如X光片、CT片、MRI片及诊断意见）。材料缺失可能导致鉴定机构不予受理或延长鉴定期限，务必提前整理齐全。

三、选择合法鉴定机构，确保资质合规

鉴定机构的资质是结果有效性的前提。根据《司法鉴定机构登记管理办法》，鉴定机构需经省级司法行政部门审核登记，取得《司法鉴定许可证》，并在许可范围内从事鉴定活动。选择时需注意：（1）查询机构资质，通过“国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册”或省级司法行政部门官网核实；（2）优先选择具有“法医临床鉴定”资质的机构，此类机构专门承接人身损伤致残程度鉴定；（3）避免选择无资质的“民间鉴定机构”或中介机构，其结果可能不被司法机关采信。委托法院或公安机关时，通常由其从入围机构中随机抽取，自行委托时需主动核查资质。

四、配合鉴定过程，确保程序规范

鉴定过程中，被鉴定人需积极配合。鉴定机构受理委托后，会通知被鉴定人到现场进行检查，法医会根据《人体损伤致残程度分级》（现行伤残鉴定标准），结合病历资料、影像学结果及活体检查情况，评估伤残等级（一级最重，十级最轻）。检查时需如实陈述受伤经过、治疗情况及当前功能障碍（如肢体活动受限、视力听力下降等），不得隐瞒或夸大伤情，否则可能影响鉴定公正性。若因伤情特殊（如需要后续治疗），鉴定机构可能建议待治疗终结后再进行鉴定，需遵循专业意见。

五、领取鉴定意见书及异议处理

鉴定完成后，机构会出具《司法鉴定意见书》，内容包括鉴定委托事项、鉴定材料、鉴定过程、分析说明、鉴定意见（伤残等级、误工期限、护理期限等）。领取后需仔细核对信息，若对结果有异议，可在收到意见书之日起一定期限内（民事案件通常为15日，刑事案件根据诉讼阶段确定）申请重新鉴定。根据《司法鉴定程序通则》第三十一条，重新鉴定需满足以下条件之一：（1）鉴定机构或鉴定人不具备相应资质；（2）鉴定程序严重违法；（3）鉴定意见明显依据不足；（4）鉴定人故意作虚假鉴定等。申请时需向委托机关（法院或公安机关）提交书面异议及证据，经审查符合条件的，将委托新的鉴定机构进行重新鉴定。

综上，打架受伤后的伤残司法鉴定需严格遵循法定流程，从委托、材料到机构选择均需规范操作，以确保结果合法有效，为后续维权（如刑事追责、民事赔偿）提供关键依据。

法律依据：

《司法鉴定程序通则》 第十二条

委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等。

诉讼当事人对鉴定材料有异议的，应当向委托人提出。

本通则所称鉴定材料包括生物检材和非生物检材、比对样本材料以及其他与鉴定事项有关的鉴定资料。