出轨离婚债务判定的核心在于区分债务性质（共同债务或个人债务），主要依据债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，出轨行为一般不直接影响债务归属，但可能因过错方转移财产、伪造债务等行为间接影响债务分配。

在出轨导致的离婚纠纷中，债务判定需严格依据法律规定，核心标准是债务的性质（共同债务或个人债务），而非出轨行为本身。根据《中华人民共和国民法典》第1064条，夫妻共同债务的认定需满足以下条件之一：一是基于夫妻双方共同意思表示（如共同签字、事后追认）；二是用于夫妻共同生活；三是用于夫妻共同生产经营。这一法律条款是判定债务归属的根本依据，与出轨行为无直接关联。

共同债务的具体情形包括： 首先，“共签共认”原则是认定共同债务的首要标准。无论是夫妻双方共同签署借款合同、借条，还是一方签字后另一方以书面、口头等形式追认（如微信聊天记录确认“愿意共同偿还”），均视为共同债务。其次，债务用于“夫妻共同生活”，涵盖家庭日常生活所需（如子女教育、医疗费用、住房贷款、水电燃气费等），即使单笔债务由一方名义所负，只要符合家庭日常开支范围，原则上认定为共同债务。最后，债务用于“夫妻共同生产经营”，例如双方共同投资企业、经营店铺所产生的借款，或一方以个人名义借款但收益用于家庭共同生活的经营活动，也属于共同债务。

个人债务的情形则与共同生活、共同经营无关： 例如，一方婚前以个人名义所负债务（除非债权人能证明该债务用于婚后共同生活）；一方未经对方同意，擅自资助与其没有扶养义务的亲友所负债务；一方为满足个人不合理需求（如赌博、吸毒、奢侈品消费等）所负债务；或双方明确约定为个人债务且债权人知晓该约定的债务。此类债务由举债方个人承担，与另一方无关。

出轨行为对债务判定的间接影响： 出轨本身并非债务归属的法定考量因素，但如果出轨方存在转移夫妻共同财产、伪造共同债务等行为，可能间接影响债务分配。根据《民法典》第1092条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割共同财产时，对该方可以少分或不分。若出轨方通过伪造债务（如虚构借条、与第三人串通制造虚假债务）试图减少共同财产，法院不仅会认定该债务为个人债务，还可能判决过错方承担损害赔偿责任，进而影响整体财产分割及债务承担比例。

举证责任分配也是债务判定的关键： 债权人主张债务为夫妻共同债务的，需举证证明债务符合“共签共认”“用于共同生活”或“共同生产经营”；夫妻一方主张债务为个人债务的，需提供证据证明债务未用于共同生活（如借款流向明确指向个人消费）、属于婚前债务或存在个人债务约定等。若双方均无法充分举证，法院将结合债务金额、家庭收入、借款用途等综合判断。

综上，出轨离婚债务判定的核心是债务的用途和形成原因，而非出轨行为本身。共同债务需共同偿还，个人债务由个人承担；仅当出轨方存在转移财产、伪造债务等过错行为时，才可能通过影响财产分割间接改变债务承担比例。当事人需围绕债务形成的意思表示、资金用途等关键事实收集证据，以维护自身合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

《中华人民共和国民法典》 第一千零八十九条

离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。