判缓刑形成的案底记录不会消除，属于终身留存的犯罪记录。案底即犯罪记录，是国家专门机关对犯罪人员情况的客观记载，一旦形成便会伴随终身，不存在“消除”或“过期失效”的情况。

首先需要明确，“案底”在法律上的规范表述为“犯罪记录”，是指国家司法机关对犯罪人员的犯罪行为、处罚结果等信息进行的客观记录，包括侦查、起诉、审判、刑罚执行等环节的相关材料。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。但这里的“封存”并非“消除”，只是限制非法定事由的查询，犯罪记录本身依然存在。而对于成年人犯罪或未成年人被判处五年有期徒刑以上刑罚的情况，犯罪记录不仅不会封存，更不存在消除的可能。

其次，缓刑的法律性质决定了其必然产生犯罪记录。缓刑是人民法院对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂不执行原判刑罚确实不致再危害社会时，依法宣告的附条件不执行原判刑罚的制度。需要明确的是，缓刑的适用前提是“已经构成犯罪”，只是刑罚执行方式的特殊安排，而非“无罪”或“免予刑事处罚”。因此，只要被判处缓刑，就意味着行为人的行为已被认定为犯罪，犯罪记录自然会被依法记录并留存。

从犯罪记录的管理机制来看，我国对犯罪记录实行“终身留存、全国联网”管理。犯罪记录由公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关等部门分别负责采集、存储和管理，并通过全国违法犯罪人员信息资源库实现信息共享。这种管理模式的目的是维护社会秩序、保障公众安全，同时为司法机关后续办案提供参考。无论是实刑还是缓刑，只要被认定为犯罪，相关信息都会进入该系统，且不存在“时间久了自动消除”的规则。即使经过数十年，犯罪记录依然可以通过法定程序查询到。

实践中，部分人可能存在“缓刑不是实刑，所以没有案底”的误区，这是对法律的误解。缓刑与实刑的区别仅在于刑罚是否实际执行，而非是否构成犯罪。例如，某甲因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，其行为已构成盗窃罪，犯罪记录会被依法留存；若某乙因相同罪名被判处有期徒刑六个月（实刑），犯罪记录同样会留存，二者在犯罪记录的“有无”和“留存期限”上没有任何区别。

此外，犯罪记录的终身留存会对个人产生多方面影响，包括但不限于：就业时部分行业（如公务员、律师、教师、金融机构等）的入职政审无法通过，因为这些行业通常要求“无犯罪记录证明”；子女参军、报考公务员等需要政审的环节可能受到影响（具体以相关单位政审标准为准）；部分国家或地区的出境签证申请可能因犯罪记录被拒签等。这些影响的根源在于犯罪记录的“终身性”，而非刑罚执行方式的差异。

最后需要特别说明的是，未成年人犯罪记录封存制度不等于“消除案底”。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条，犯罪记录封存后，除司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询外，不得向任何单位和个人提供。但这仅是对查询权限的限制，犯罪记录本身并未被删除或销毁，成年后若再犯罪，封存的记录仍可能作为量刑参考。因此，即使是未成年人犯罪，案底也不会真正“消除”。

综上，判缓刑后形成的案底记录是终身留存的，不存在“消除”的可能。任何关于“花钱消除案底”“案底几年后自动消失”的说法均属谣言，切勿轻信。犯罪记录的终身性也警示每个人，要严格遵守法律法规，避免因违法犯罪行为对自己和家庭造成长期影响。

法律依据：

《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》 第二条

本规定所称的犯罪记录，是指我国国家专门机关对犯罪人员的客观记载。除人民法院生效裁判文书确认有罪外，其他情况均应当视为无罪。

有关人员涉嫌犯罪，但人民法院尚未作出生效判决、裁定，或者人民检察院作出不起诉决定，或者办案单位撤销案件、撤回起诉、对其终止侦查的，属于无犯罪记录人员。