缓刑考验期满后无论经过多少年再犯罪，均不构成累犯。因为缓刑属于附条件不执行原判刑罚，考验期满后“原判的刑罚就不再执行”，而非“刑罚执行完毕”，不符合累犯要求“前罪刑罚执行完毕或者赦免以后”的构成要件。

要明确缓刑几年后犯罪是否构成累犯，需从累犯的法律定义、构成要件以及缓刑的法律性质两方面分析。

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情形。构成一般累犯需同时满足三个条件：一是前罪和后罪均为故意犯罪；二是前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪也应当判处有期徒刑以上刑罚；三是后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后五年以内。其中，“刑罚执行完毕或者赦免以后”是认定累犯的核心前提，即前罪的刑罚必须实际执行完毕，或因赦免而不再执行。

而缓刑的法律性质与“刑罚执行完毕”存在本质区别。《中华人民共和国刑法》第七十六条规定，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。这意味着，缓刑是人民法院对犯罪分子判处刑罚后，附条件地暂不执行原判刑罚，而是设定一定的考验期，若在考验期内遵守规定、没有再犯新罪或发现漏罪，原判刑罚就视为“不再执行”，而非“执行完毕”。

对比累犯构成要件与缓刑的法律后果可知：累犯要求前罪“刑罚执行完毕”，而缓刑考验期满后，前罪刑罚并未实际执行，仅是“不再执行”。“不再执行”与“执行完毕”在法律上存在根本差异：前者意味着刑罚自始未进入执行阶段，后者则是刑罚已实际执行完毕。因此，即使缓刑考验期满后再犯罪，由于前罪刑罚未“执行完毕”，不符合累犯“前罪刑罚执行完毕或者赦免以后”的前提条件，故不构成累犯。

实践中需注意，若在缓刑考验期内犯新罪，根据《刑法》第七十七条规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚数罪并罚，此时也不涉及累犯问题，因为前罪刑罚尚未执行，不符合累犯的时间条件。只有当犯罪分子前罪被判处实刑（如有期徒刑、无期徒刑），且刑罚实际执行完毕或被赦免后，五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪时，才可能构成累犯。

综上，缓刑考验期满后，无论经过多长时间再实施犯罪行为，均因不符合累犯“前罪刑罚执行完毕”的构成要件，而不成立累犯。这一结论源于缓刑制度“附条件不执行刑罚”的本质，与累犯要求“前罪刑罚实际执行完毕”的立法精神存在根本区别，需严格依据刑法条文进行区分认定。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第六十五条

被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。