男方有暴力倾向导致离婚时，法院会结合证据判断是否构成家庭暴力。若证据充分证实存在家庭暴力，调解无效后应判决离婚；子女抚养权一般倾向于判给无过错方；财产分割会照顾无过错方权益，无过错方还可主张损害赔偿。

在离婚案件中，男方有暴力倾向是否影响判决，核心在于是否构成法律意义上的“家庭暴力”。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性的谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。只有符合这一法定定义的行为，才能作为影响离婚判决的法定事由。

法院判决离婚的核心标准是“感情确已破裂”，而家庭暴力是法定的“感情破裂”情形之一。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条明确规定，夫妻一方实施家庭暴力，调解无效的，应当准予离婚。实践中，法院会严格审查证据是否足以证实家庭暴力的存在，若仅有“暴力倾向”的主观描述，缺乏客观证据，可能无法认定；若有充分证据（如报警记录、伤情鉴定等），则会认定感情破裂，支持离婚请求。

在子女抚养权归属问题上，法院遵循“最有利于未成年子女”原则。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母双方对抚养问题协议不成的，由法院根据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。男方存在家庭暴力行为的，会被视为不适合直接抚养子女的情形，因为暴力行为可能对子女的身心健康造成负面影响。法院通常会将抚养权判给无过错方，以保障子女成长环境的安全稳定。

财产分割方面，《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。家庭暴力属于法定过错情形，无过错方在财产分割时可获得照顾，可能适当多分财产。同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条，因家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿（如医疗费、误工费等）和精神损害赔偿，具体数额需结合施暴情节、后果等因素确定。

值得注意的是，家庭暴力的认定高度依赖证据。常见的有效证据包括：公安机关出具的报警回执、询问笔录；伤情鉴定机构出具的伤情鉴定书；医院的诊断证明、病历；施暴方出具的悔过书、承诺书；记录施暴过程的录音、录像；证人证言（如邻居、亲友的证言）等。证据越充分，法院对家庭暴力事实的认定越清晰，对无过错方的保护力度也越大。若证据不足，可能导致家庭暴力无法认定，影响离婚判决及后续权益分配。

综上，男方有暴力倾向时，法院判决离婚的关键在于是否有充分证据证实家庭暴力存在。一旦认定，法院将依法判决离婚，并在子女抚养权、财产分割、损害赔偿等方面向无过错方倾斜。建议当事人在遭遇家庭暴力时，及时报警、就医，保留相关证据，通过法律途径维护自身合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。