分床本身并非法律意义上的“分居”，因此无论分床多久，均不能直接作为申请离婚手续的法定条件。若通过诉讼方式离婚，需满足“因感情不和分居满二年”且经调解无效，法院才可能判决离婚；若双方自愿协议离婚，只要达成一致，无需满足分居时间要求即可办理。

在我国法律框架下，离婚手续的办理方式分为协议离婚和诉讼离婚两种，两者对“分居”的要求存在显著差异，需结合具体情形分析：

一、协议离婚：不受分居时间限制，双方自愿即可办理

根据《民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。协议离婚的核心是“双方自愿”，只要男女双方就子女抚养、财产分割、债务处理等事项达成一致意见，无论是否分床、是否分居，均可以直接向婚姻登记机关申请办理离婚登记，无需满足任何分居时间要求。这一方式体现了婚姻自由原则，完全尊重当事人的自主意愿。

二、诉讼离婚：需满足“因感情不和分居满二年”的法定条件

若双方无法达成协议，一方需通过法院诉讼离婚时，需符合《民法典》第一千零七十九条规定的法定情形，其中“因感情不和分居满二年”是法院判决离婚的重要参考因素之一。但需注意，此处的“分居”有严格法律界定：

1. 分居的核心是“因感情不和”：分居的原因必须是夫妻感情出现矛盾、破裂，而非因工作调动、异地求学、照顾老人等客观因素导致的分开居住。若双方仅因生活习惯差异分床，无感情不和的实质证据，即使分床多年，也无法认定为“因感情不和分居”。

2. 分居需满足“持续满二年”：分居时间需连续计算，中间不得有共同居住的情况。例如，双方分开居住1年后短暂和好共同生活1个月，之后再次分开，分居时间需从再次分开时重新起算，而非累计计算。

3. 分居需具备“客观分开居住”的事实：法律意义上的分居强调“物理空间上的分离”，即双方需实际分开居住在不同地点（如一方搬至父母家、租赁房屋独自居住等）。若仅在同一屋檐下分床睡，未形成物理上的居住分离，即使分床多年，也难以被法院认定为“分居”。实践中，法院通常会结合分居协议、租房合同、水电费缴纳记录、邻居证言等证据综合判断是否存在分居事实。

三、分床与“分居”的法律差异：分床≠法律意义上的分居

许多人误认为“分床”等同于“分居”，这是典型的认知误区。法律上的“分居”需同时满足“因感情不和”的主观原因和“分开居住”的客观事实，而分床仅为夫妻双方在同一住所内的睡眠方式调整，并未形成物理空间上的分离，也无法直接体现“感情不和”的实质。例如，夫妻因一方打鼾、作息差异分床，但仍共同生活、共同承担家庭责任，这种情况显然不属于法律意义上的分居，更不能作为离婚的法定理由。

四、诉讼离婚中如何证明“因感情不和分居满二年”

若确因感情不和分居满二年并准备通过诉讼离婚，需提前收集以下证据，以证明分居事实：

1. 书面分居协议：双方签订的明确约定分居时间、分居原因及财产、子女安排的协议，是最直接的证据；

2. 居住证明：分居期间一方在外租赁房屋的合同、租金支付记录，或在父母家居住的证明（如父母的书面证言、水电费缴纳记录等）；

3. 通讯记录：双方因感情不和产生矛盾的聊天记录、邮件往来，可辅助证明分居的主观原因；

4. 证人证言：知晓双方分居情况的邻居、亲友出具的证言，需注明证人与双方的关系及分居的具体时间。

综上，分床并非申请离婚手续的法定条件，协议离婚可由双方自愿办理，诉讼离婚需满足“因感情不和分居满二年”且有充分证据证明。建议根据自身情况选择合适的离婚方式，必要时咨询专业法律人士，确保离婚手续的合法性和有效性。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。