债权转让生效时间需区分内部效力与外部效力。内部效力自债权转让合同成立时产生，除非法律另有规定或当事人另有约定；外部效力（即对债务人的约束力）自通知到达债务人时生效，未通知债务人的，债权转让对债务人不发生法律效力。

债权转让生效时间的确定需结合法律规定与实务操作，核心在于区分债权转让在转让人与受让人之间的“内部生效”，以及对债务人、第三人的“外部生效”，具体可从以下维度分析：

首先，债权转让的内部生效时间以合同成立为原则。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，债权转让需满足债权合法有效、具有可转让性（不存在根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让或依照法律规定不得转让的情形）等前提。在此基础上，转让人与受让人就债权转让达成合意后，债权转让合同成立即发生内部效力，受让人取得债权及从权利（如抵押权、保证债权等），原债权人则丧失债权。例如，甲对乙享有10万元债权，甲与丙签订债权转让协议，约定将该债权转让给丙，协议签订当日，丙即成为新债权人，有权向乙主张债权（内部生效），但此时乙尚未知晓，这涉及外部效力问题。

其次，债权转让对债务人的外部生效时间以“通知到达”为标志。《中华人民共和国民法典》第五百四十六条明确规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这里的“通知到达”需满足客观可识别性，例如书面通知送达债务人住所地且签收、电子通知（如邮件、短信）已读或进入债务人控制范围（如手机短信已发送至债务人手机号且未被拦截）。实践中，若债务人拒收书面通知，通过公证送达等方式证明通知已到达的，视为通知有效。未通知债务人的，债务人有权继续向原债权人履行债务，且履行行为合法有效，受让人无权要求债务人重复履行。

需特别注意特殊情形下的生效时间认定：一是法律规定需经批准的债权转让，生效时间以审批机关批准时间为准。例如，金融机构转让跨境债权、涉及国有资产的债权转让等，需依据《金融资产管理公司条例》《企业国有资产交易监督管理办法》等规定履行审批程序，未经批准的转让合同虽成立但未生效。二是当事人约定生效条件的，债权转让自条件成就时生效。例如，双方约定“债权转让协议自受让人支付首期转让款之日起生效”，则首期款项支付完毕时，内部效力才产生。

此外，需区分“生效时间”与“对抗第三人效力”。部分债权转让需办理登记才能对抗善意第三人，例如应收账款债权转让（《民法典》第七百六十八条）、票据权利转让（《票据法》第二十七条）等，未登记仅影响对抗效力，不影响债权转让本身的生效时间。例如，甲将对乙的应收账款转让给丙并签订协议，协议成立时内部生效，通知乙时对乙生效，但未在“中国人民银行征信中心动产融资统一登记公示系统”登记的，不得对抗善意取得该应收账款的第三人（如丁后续受让该债权且不知情），但这并不否定丙已取得债权的事实。

实践中，通知主体与方式对生效时间的影响也需关注。根据《民法典》及司法解释，原债权人（转让人）是法定通知主体，受让人通知的，需提供充分证据证明债务人对债权转让事实已知晓（如债务人书面确认收到转让通知），否则债务人可拒绝认可。通知方式以“能够确认债务人收悉”为原则，常见的有效方式包括：邮寄送达（快递签收记录）、公证送达（公证处出具的送达公证书）、债务人盖章回函确认等；口头通知需有录音、录像或无利害关系证人佐证，否则易引发争议。

综上，债权转让生效时间的确定需遵循“内部看合意、外部看通知、特殊看法定/约定”的规则：内部效力以转让合同成立为原则（法定/约定除外），外部效力以通知到达债务人为标志，特殊债权转让需结合审批、登记等程序综合判断。准确把握生效时间，可有效避免转让人与受让人之间的权利冲突，以及债务人履行对象错误的风险。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百四十六条

债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

《中华人民共和国民法典》 第五百四十七条

债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。

受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。