质保和保修的核心区别体现在法律依据、性质、期限、覆盖范围及责任主体五个方面。质保是对产品质量符合标准的承诺，覆盖范围更广、期限更长；保修是履行质保承诺的具体措施，期限较短、范围更具体，二者在法律规范和实际履行中存在明确界限。

法律依据不同。质保的法律依据主要源于《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国民法典》等通用性法律。《产品质量法》第二十六条明确规定，生产者应当对其生产的产品质量负责，产品需符合“不存在危及人身、财产安全的不合理的危险”“具备产品应当具备的使用性能”等要求，这构成了质保的基础。而保修则更多依据专项法规，如《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条关于“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务”的规定，以及《部分商品修理更换退货责任规定》（即“三包规定”）中对具体商品保修期限、责任的细化条款。

性质不同。质保是一种“质量承诺”，核心是生产者或销售者向消费者保证产品在正常使用条件下，能够达到约定或法定的质量标准，其本质是对产品质量的“预先担保”。例如，某品牌空调宣传“质保10年”，意味着承诺该空调在10年内不会因设计、材料或工艺缺陷导致无法正常使用。而保修是“履约行为”，是当产品出现质量问题时，生产者或销售者按照质保承诺采取的具体补救措施，如免费维修、更换零部件等。简言之，质保是“承诺保障”，保修是“事后补救”。

期限不同。质保期通常较长，甚至可能与产品的“合理使用寿命”挂钩。根据《产品质量法》第四十五条，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或应当知道其权益受到损害时起计算；但“尚未超过明示的安全使用期的除外”，这意味着若产品标注“安全使用期10年”，质保责任可能延续至10年。而保修期则相对较短，且需严格遵守“三包规定”。例如，家用空调器的“三包”保修期通常为整机3年、主要部件5年，超出该期限后，即使仍在质保期内，维修也可能需要付费。

覆盖范围不同。质保的覆盖范围更广泛，不仅包括产品的“使用性能”，还涵盖安全性、可靠性等法定或约定标准。例如，食品的质保需确保符合《食品安全法》规定的卫生标准，汽车的质保需保证刹车、转向等关键系统符合国家安全技术规范。而保修的范围则更具体，通常限定于“非人为损坏的质量问题”，且可能排除易损耗部件。例如，手机保修一般不涵盖屏幕碎裂（除非证明是质量缺陷）、电池损耗（通常列为易损件，保修期短于整机）等情况。

责任主体不同。质保责任的主体具有“双重性”，生产者和销售者均可能承担责任。《产品质量法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。而保修责任的主体则更倾向于“销售者或约定服务商”。根据“三包规定”，销售者应当履行修理、更换、退货的义务，即使产品缺陷由生产者导致，消费者也可直接要求销售者承担保修责任，销售者承担后再向生产者追偿。例如，消费者购买的冰箱出现故障，可直接联系销售方要求保修，无需自行联系生产厂家。

法律依据：

《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十三条

经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。

经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。

经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。