检察院对取保候审案件作出不起诉决定后，强制措施会依法解除，刑事责任一般不再追究，但“是否没事”需结合不起诉类型判断是否存在犯罪记录、行政处罚或政审影响等后续问题，并非绝对无任何法律后果。

检察院作出不起诉决定，意味着案件在审查起诉阶段终结，取保候审的犯罪嫌疑人无需进入审判程序。但“没事”的范围需结合法律规定和实际情况具体分析，核心在于区分不起诉的类型及对应的法律后果。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条，检察院不起诉分为三种类型，不同类型的法律意义差异显著：

一是法定不起诉（绝对不起诉）。适用于“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”“犯罪已过追诉时效期限”“经特赦令免除刑罚”“依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉”“犯罪嫌疑人、被告人死亡”或“其他法律规定免予追究刑事责任”的情形。此类不起诉的本质是行为不构成犯罪或根本不应追究刑事责任，因此不会产生犯罪记录，取保候审措施也会依法解除（依据《刑事诉讼法》第79条，强制措施期限届满或案件终结后应及时解除），通常不会对个人生活、工作产生实质影响。

二是存疑不起诉（证据不足不起诉）。指检察院经审查发现“证据不足，不符合起诉条件”，且经过补充侦查后仍无法达到起诉标准时作出的不起诉决定（《刑事诉讼法》第175条）。此类不起诉的核心是现有证据无法证明犯罪事实存在，法律上视为“没有充分证据认定犯罪”，因此同样不构成犯罪记录。但需注意，若后续发现新的关键证据，检察院可依法重新起诉（《人民检察院刑事诉讼规则》第424条），不过实践中重新起诉的概率极低。

三是酌定不起诉（相对不起诉）。适用于“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚”的情形（《刑事诉讼法》第177条第2款）。此类不起诉的前提是行为已构成犯罪，仅因情节轻微（如初犯、偶犯、自首、立功等）而不予处罚。此时虽不追究刑事责任，但可能产生以下后果：

1. 犯罪记录问题：根据《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》，“犯罪记录”指有过刑事犯罪前科的档案记录。酌定不起诉因已构成犯罪，部分地区或部门可能将其纳入“犯罪记录”范畴，尤其在司法机关内部系统中可查询到相关案件信息。

2. 行政处罚衔接：检察院可能向公安机关或行政机关提出《检察意见书》，建议对其违法行为给予行政处罚（《刑事诉讼法》第179条）。例如，危险驾驶案件中，若因情节轻微不起诉，公安机关仍可依据《道路交通安全法》吊销驾照并罚款；盗窃少量财物案件，可能被处以行政拘留或罚款。

3. 政审影响：对于公务员、参军、入党等需要政审的情形，酌定不起诉可能因“构成犯罪但免于处罚”而受到影响。部分单位明确将“曾因犯罪受过刑事处罚或免于刑事处罚”列为政审不合格情形，需结合具体岗位要求判断。

此外，无论何种不起诉，取保候审措施均需依法解除。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第184条，检察院作出不起诉决定后，公安机关应在收到决定书后立即解除取保候审，退还保证金或释放保证人，确保不再对当事人人身自由进行限制。

综上，检察院不起诉后“是否没事”需结合具体情形：法定不起诉和存疑不起诉因不构成犯罪或证据不足，通常无犯罪记录，影响较小；酌定不起诉因已构成犯罪，可能存在隐性记录、行政处罚或政审限制。当事人需向检察院或公安机关明确不起诉类型，并咨询专业律师了解后续风险，避免因信息不清导致权益受损。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十七条

犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。